Se întâmplă chestii… februarie 9, 2010
Posted by atitudini in Atitudinile altora.Tags: Atitudini, campanii verzi, colectare selectivă, deseuri, HoReCa, Linked to Green, reciclare, Young Professionals Club
4 comments
Şi este bine când se întâmplă chestii, iar acestea sunt de bine.
Ieri seară Asociaţia Young Professionals Club a lansat campania Linked to Green (cu finanţare de la Ambasada SUA din Bucureşti).
Este vorba despre colectarea selectivă a deşeurilor rezultate din ambalaje în locaţiile HoReCa (Hoteluri, Restaurante, Cafenele, Baruri). Deocamdată, în campanie intră 20 de locaţii, dar platforma online de comunicare ( www.linkedtogreen.ro ) este principala cale de mărire a numărului de locaţii care participă la program.
Locaţiile HoReCa participante vor primi calificativul “Linked to Green”. Eu am aflat de la Rareş Mănescu, dar informaţia circulă deja… Cine doreşte să o multiplice (mai ales blogurile implicate în campanii verzi) sunt liberi să preia ideea.
Le doresc succes celor de la Linked to Green şi felicitări pentru ideea pusă în practică!
P.S. O să revin cu imagini de la lansare când or să fie disponibile…
Crin Antonescu – de ce cineva nu mai doarme bine noaptea? februarie 9, 2010
Posted by atitudini in Politica in Romania.Tags: Crin Antonescu, dreapta, locomotiva, Partidul National Liberal, PDL, PNL
5 comments
Despre ce este vorba? Despre o emisiune şi două extrase din această emisiune:
În esenţă îmi asum obictivul de a fi un partid de peste 30% la alegerile din 2012
coroborat cu cele spuse câteva minute mai târziu:
Ori noi, ori Partidul Democrat, în România un partid de dreapta se va impune. Noi suntem un partid autentic de dreapta. Partidul Democrat ocupă acum acest loc, printr-o impostură. Partidul Democrat îşi va arăta arama pe faţă. Şi-o arată deja.
Şi aşa aflăm şi cine nu mai doarme liniştit noaptea.
Concluzia: Partidul Naţional Liberal are în sfărşit o locomotivă! Cine nu crede să revadă emisiunea de aseară (8 februarie) de la Realitatea Zilei…
PNL are locomotiva
Ca proasta-n târg februarie 8, 2010
Posted by atitudini in Atitudini.Tags: Badea, Bucuresti, dezapezire, Mircea Badea, Oprescu, proasta-n targ, Reportajul Vasluian, S-a rupt un burlan, viata la tara
3 comments
Aseară, a venit Oprescu şi a explicat pe toate posturile (inclusiv pe OTV unde devenise salvatorul naţiunii) ce şi cum cu zăpada şi deszăpezirea.
A zis omul că va închide pe parcursul nopţii, succesiv, 25 de artere principale, pe câte un sens, timp de maxim jumătate de oră. Pentru dezăpezire.
Mie mi s-a părut destul de simplu. La fel cred că şi la alte milioane de români.
Cine n-a înţeles? Badea (înregistrarea de ieri, începând cu minutul 3′40”)!
Înţeleg că Oprescu blochează bulevardele astea… bulevardele cum ar veni. Pentru că… ăăă… trebuie să… să dezăpezească. Şi le închide circulaţiei de la doişpe noaptea. Sunt tare curios dacă o să pot să ajung acasă. Dacă nu, cred că dorm în maşină pe unde… Da’ nu ştiu unde să dorm în maşină că… cre că pot să dorm în timp ce conduc? Nu, că ar fi destul de periculos, nu? Nu, asta ar fi…
Trec peste coerenţa şi elevanţa exprimării…
Dar dacă Badea gândeşte şi se exprimă aşa, om de la care avem ceva pretenţii (indiferent de cum suntem sau nu de acord cu poziţiile adoptate), păi ce să cerem de la:
sau:
sau:
Nimic nou pe frontul AH1N1 februarie 7, 2010
Posted by atitudini in Diverse.Tags: AH1N1, gripa noua, gripa porcina, gripa sezoniera, influenza, OMS, WHO
2 comments
Nu mulţi au curiozitatea sau răbdarea să verifice informaţiile de la sursa originară (în cazul ăsta OMS/WHO). Aşa că un update, dincolo de bălmăjelile bolnavilor de scenarită şi sursele gen OTV, Libertatea, Click & CanCan, poate ajută.
Recent, s-a iscat un mic scandal şi la nivel european, care s-a lăsat cu o audiere a responsabililor OMS în faţa Consiliului Europei. Am marcat atunci informaţia cu un scurt articol.
Care sunt concluziile de acolo?
În primul rând, OMS a spus că e curată ca lacrima. Argumentul e doborâtor şi lipseşte cu desăvârşire:
Let me state clearly for the record. The influenza pandemic policies and responses recommended and taken by WHO were not improperly influenced by the pharmaceutical industry.
Dar OMS a venit şi a explicaţii în ceea ce priveşte cazuistica (mortalitatea în special) care este mereu comparată cu cea a gripei normale. Întreb şi eu: câţi dintre cei care au abordat acest subiect ştiu exact cum se calculează această cazuistică? S-ar putea ca multe persoane să aibă surprize în ceea ce priveşte limitele propriei cunoaşteri.
În primul rând, să vă spun ceva ce am reţinut din şcoală: “dacă vrei să minţi ceva, fă o statistică“. Cine ştie statistică şi modelare matematică ştie şi la ce mă refer.
Hai să vă spun cum se fac statisticile în privinţa mortalităţii dată de gripa clasică în comparaţie cu gripa nouă:
Gripa clasică:
Modelul foloseşte datele provenind din certificatele de deces şi registrele medicale. Aceste date indică mortalitatea generată de toate cauzele, la un loc. Sunt comparate datele provenind din perioadele afectate de epidemii de gripă sezonieră cu datele din restul anului. Se consideră că mortalitatea crescută din timpul acestor epidemii de gripă sezonieră este cauzată de infecţiile cu virus gripal.
În timpul perioadelor epidemice de gripă sezonieră, aproximativ 90% din decese apar în rândul persoanelor vulnerabile de vârsta a treia, care suferă în mod frecvent de una sau mai multe afecţiuni cronice. Deşi gripa poate înrăutăţi aceste afecţiuni şi poate contribui la deces, testarea pentru gripă nu este făcută în toate cazurile, iar decesul este frecvent atribuit stării generale de sănătate.
Gripa nouă:
Decesele cauzate de gripa nouă, anunţate de agenţiile naţionale şi contabilizate de OMS sunt toate cazuri confirmate în laborator şi nu estimări.
În plus, deoarece simptomatologia gripei noi o mimează pe cea a multor altor boli infecţioase, doctorii nu suspectează o infecţie cu AH1N1 şi în consecinţă nici nu fac testele de rigoare. Această sitiuaţie este mult mai frecventă în ţările în curs de dezvoltare. Deasemenea, testarea pentru AH1N1 fiind scumpă şi pretenţioasă nu este la îndemâna sistemelor de sănătate din toate ţările.
O parte dintre cazurile de decese generate de AH1N1 nu sunt înregistrate de medici deoarece pacienţii au şi alte afecţiuni. Chiar dacă este confirmată infecţia cu AH1N1 în fişa medicală este notată drept cauză a decesului starea generală de sănătate. Deasemenea, din cauza testelor folosite, există un număr semnificativ de rezultate fals-negative. Există şi rapoarte venite din spitale, chiar foarte bine dotate, unde pacienţi cu simptomatologii identice dădeau rezultate diferite în teste.
Acestea şi multe alte cauze scad în înregistrările oficiale numărul de cazuri de îmbolnăviri şi decese generate de AN1H1, faţă de realitate.
Şi o ultimă informaţie: în Europa, pandemia este într-o fază de regres în ceea ce priveşte numărul de noi cazuri, conform ultimului raport publicat.
Scuze pentru lungime, dar mai multă obictivitate şi mai puţin amatorism nu strică nimănui…
Eu nu înţeleg chestia asta cu drogurile februarie 6, 2010
Posted by atitudini in Atitudinile altora.Tags: Amsterdam, ciuperci, drogati, droguri, droguri legale, fraieri, fum, ierburi, magazine de vise, plante etnobotanice, sclavi, tigari, vise, şmecheri
5 comments
M-am mai învârtit şi eu încoace şi încolo. Am cunoscut oameni. Am primit oferte. Am ajuns chiar şi prin raiul lor – Amsterdam (şi de mai multe ori chiar).
Degeaba!
Nu înţeleg şi pace…
Ştii de la bun început ce rişti (iar aici, cuvântul risc e prost folosit; în realitate nu implică posibilităţi şi probabilităţi ci doar certitudini). OK. Accept că viaţa e naşpa uneori. Foarte naşpa. Pentru unii infinit mai naşpa decât pentru alţii. Dar cu ce o faci mai bună dacă “fumezi” ceva?
Mai bine dormi… visezi ce vrei. Şi e şi gratis. Şi nici foarte rău nu face.
Pe un vid idiot de legislaţie acum poţi fuma tot felul de ierburi sau ciuperci, poţi mesteca cocktailuri de plante, seminţe şi flori. Mişto! Ca să ce? A doua zi eşti mai bun, mai frumos, mai deştept, mai şmecher, mai plin de bani, mai înalt sau cu mai puţine coşuri?
Probabil că pe mulţi nu-i impresionează clipul de mai jos:
Şi nici acest clasic:
Sau măcar ăsta, mai targhetat pe grupa de vârstă:
Dar poate vă impresionează dacă vă spun că suntem 6,98 miliarde de oameni pe planetă (iar undeva, în jurul datei de 10 aprilie 2010 se estimează că vom fi 7 miliarde). Suntem prea mulţi. Şi e nevoie şi de “sclavi” pentru ca puţini şmecheri să o ducă bine (şi puţini super-şmecheri foarte bine). De unde credeţi că se aleg “sclavii”?
Aprindeţi-vă o ţigară şi poate vedeţi răspunsul printre norişorii de fum…
P.S. cum o spune şi unul din clipurile de mai sus… NU EXISTĂ SCLAVI BĂTRÂNI!
Ooooooof viaţa mea! februarie 5, 2010
Posted by atitudini in Atitudinile altora.Tags: antimanele, Atitudini, campanii, manele, PDL, portocalii
8 comments
Se pare că a pornit acu’ câteva zile, pe Brain on Brain (locul unde îţi duci creierul la împerecheat). Eu l-am găit la Ginake şi ar fi fost păcat să nu îl multiplic. Ţine de atitudine!
Luaţi, daţi mai departe şi urmăriţi în continuare pentru că iniţiatorul propune şi o continuare…
P.S. Oare cum şi-or face portocalii următoarea campanie electorală dacă nu ar mai exista manelele, Guţă şi Prinţesa Ardealului?
Despre urechi, gânduri şi APACA februarie 4, 2010
Posted by atitudini in Atitudinile altora.Tags: Bercea Mondialu, cardul cora, CORA, fetele de la APACA, foame, Stalin
add a comment
Azi am surprins o discuţie care m-a pus pe gâduri.
Două doamne din categoria APACA discutau aprins asupra modului de utilizare şi destinaţia punctelor de fidelitate adunate pe un card de la hypermarketul CORA.
Supărare mare:
- “da’ de ce el/ea”
- “da’ de ce sa ia aia când putea să ia aia”
- “da’ eu m-am chinuit să le strâng pentru alţii”
- “da’ să îşi facă propriul card” etc.
Cât de jos am ajuns? Când o să vină ziua în care vom vedea oamenii bătându-se pe un stix? O să vină chiar şi o astfel de zi?
Oare pe Bercea Mondialu’ şi pe fratele lu’ şefu’ ăla mare îi preocupă întrebările astea? Şi dacă da, în ce sens? În sens biblic sau în sens stalinist?
Oile, lupii şi câinii de pază ai democraţiei februarie 3, 2010
Posted by atitudini in Politica pe malul Dambovitei.Tags: bizoni, cainele de pază al democratiei, caini, clasa politica, coruptie, declaratie de avere, declaratie de interese, democratie, jurnalisti, lupi, oi, plaiul mioritic, politica, presa, Romania, urban iulian
5 comments
O nouă poveste s-a iţit în atenţia bizonului mioritic. Este o poveste despre câinele de pază al democraţiei, recte presa.
Iţirea nu s-a întâmplat pentru că l-ar fi interesat pe bizon prea tare… Deşi ar fi trebuit să-l interseze… Ea a ajuns în atenţia tuturor pentru că presa este, prin natura ei, vizibilă. Poate ar fi trebuit ca totul să rămână între uşile Clubului Român de Presă sau ale altor foruri de profil. Dar cum rufele mioritice se spală numai în public, şi această discuţie se poartă direct în spaţiul public.
Este vorba despre iniţiativa unui blogger – Urban Iulian, care are ca activitate secundară pe cea de senator al României. Iniţiativa se referă la introducerea obligativităţii jurnaliştilor de a depune declaraţii de interese. Amendamentul propus la legea ANI il aveţi aici. Formularul standard al unei declaraţii de interese îl aveţi aici.
Acum, cum văd eu problema…
Întâi şi întâi, avem plaiul mioritic, populat de:
Plai mioritic cu oi
Aceste frumoase meleaguri şi mai ales cei/cele care le populează, adică oile şi berbecuţii Domnului (cum nimerit zicea blogul Love our Lord) sunt păzite, printre alţii, de câinele de pază al democraţiei:
Cainele de paza al democratiei
Adică presa.
De ce? Pentru că sunt o grămadă de amenintări din partea “lupului cel rău“, oricare ar fi acela:
Lupul cel rau
Dar ce se întâmplă dacă cel care şi-a asumat rolul de “câine de pază” simte gustul dulce al cărnii şi chiar începe să-i placă:
Gustul dulce al carnii
OK, îl avem pe lupul cel rău. Dacă lupul cel rău se dă la oi sau chiar amenintă plaiul mioritic… ei bine, ESTE LUPUL CEL RĂU! Ciobanul, sau câinele de pază sunt acolo ca să se asigure că aşa ceva nu se întâmplă!
Dar dacă cel care deschide uşa la stână noaptea şi mai ţine şi de şase este chiar legendarul câine de pază… atunci se schimbă situaţia!
Ce legătură este însă între iniţiativa bloggerului şi dublul limbaj al presei?
Păi este, doar că e strâmbă, alambicată şi complet nepractică…
Să vă dau un exemplu: în 2008, ca politician, costa 5000 de coco să intri în prime-time la Antene sau Realitatea, la un talk-show. Curaţi, fără TVA sau impozit forfetar, direct în plic. De unde ştiu? Păi am găsit pe o masă de restaurant un şerveţel uitat pe care scria cu violet-înflăcărat exact chestia asta…
Mai departe, fiecare poate specula cât costă alte activităţi… Să zicem campania concertată, dusă timp de 10 zile împotriva lui Vosganian, la momentul nominalizării acestuia pentru un post de Comisar European. Sau altele care s-au întâmplat pe faţă (întoarcerea de arme a Realităţii la începutul lui 2009)…
Pe acest fond plin de coco şi verzişori vine şi iniţiativa lui Urban Iulian. Nu e nouă. Au mai propus şi alţii (Cotidianul, Ziarul Financiar etc.). Doar că e plină de găuri care nu fac decât să dea apă la moară majorităţii presei care s-a oripilat la auzul problemei.
Principala problemă e că o declaraţie de interese nu reflectă sub nicio formă apariţia unei bunăstări nejustificate. Pentru acest motiv am şi postat modelul acestui document. E cât se poate de relevant. Bunăstarea nejustificată poate fi identificată doar din urmărirea şi verificarea în timp a declaraţiilor de avere. Asta dacă nu apar brusc fraţi, surori, mătuşi şi unchi care să mai descarce din încărcătura nejustificată a vreunei declaraţii de avere.
O altă problemă e că în acest sector nu sunt implicaţi bani publici… Deci nu se aplică aceleaşi reguli ca la “stat”. Şi mai departe e simplu – nu poţi impune presei aşa ceva, decât dacă e televiziunea publică…
Mai e şi problema stabilirii categoriilor de jurnalişti care intră sub incidenţa noii reguli propuse…
Şi deja sunt mai multe probleme decât ar putea rezolva vreodată un blogger. Fie el şi senator!
O abordare mult mai puţin iritată au avut azi cei de la Guerrilla de dimineaţă împreună cu faimosul CTP. Ei au venit şi au spus: să fie opţională şi să se rezume la cei care sunt formatori de opinie (editorialişti, moderatori, realizatori de emisiuni, redactori şefi etc.). Şi aşa se vor cerne cei care pot justifica lipsa vilei de cei care nu pot justifica prezenţa ei…
Eu recunosc că blogul de faţă, deşi este unul cu atitudine, nu este deţinătorul adevărului absolut sau a soluţiei salvatoare. Poate nu văd esenţa sau poate nu înţeleg… Dar până acum am înţeles pericolul mult mai mare pe care îl poate reprezenta o presă coruptă, dependentă de finanţări ilegale şi ascunse în comparaţie cu o clasă politică care îşi asumă deschis mocirla specifică.
De aici poate porni o discuţie. Voi ce ziceţi?
"gandurile mele, sincer, direct"
