jump to navigation

Ce se intampla cand nu ai oameni? Se intampla FUNERIU! decembrie 22, 2009

Posted by atitudini in Politica in Romania.
Tags: , , , , , , , , ,
7 comments

Se pare că tineretul (sub formă de domeniu de preocupare al guvernului) este urmărit de un fel de blestem!

De 20 de ani, cu mici pauze, este într-o continuă tranziţie. Ultimele 12 luni sunt crâncene însă.

Mai întâi a fost Ridzi. Experienţă în tineret 0. Experienţă în administraţie 0. De ce? Păi să mănâncă şi gura ei o pâine, nu? Şi buza lu EBA nu merita un pic de ciocolată belgiană?

O lună şi jumătate nu a semnat nicio hârtie! Iar când a început să semneze, ne-am luat toţi cu mâinile de cap…

Apoi a venit Plăcintă… De unde? Nimeni nu ştie! Din tenebrele beciurilor PDL probabil…

Experienţă în tineret 0. Experienţă în administraţie 0. De ce? Păi de ce nu? Răspuns de grupa mică…

Iar, o lună şi jumătate nu a semnat nicio hârtie. Când a început să semeze, tabelul s-a umplut de angajamente portocalii… deh, campania nu se poate face pe stomacul gol…

Cât contează că un ministru nu semnează o lună jumate nicio hârtie? Cei care aţi lucrat vreodată în privat, gândiţi-vă că patronul nu ar semna nimic o lună jumate… sau şi mai rău, ‘şeful’ habar n-are de domeniul de activitate al firmei sau chiar despre ce înseamnă o firmă…

Acum, o nouă modificare instituţională. Şi parcă nu ar fi destul, vine iar cineva complet rupt de vreo experienţă anterioară în administraţie…

Cât contează instabilitatea instituţională? Făceţi iar un exerciţiu mental şi căutaţi un exemplu din mediul privat. Dacă reuşiţi, gândiţi-vă că la fel e şi “la stat”. Cât contează lipsa experienţei specifice? Gândiţi-vă că politicile sunt făcute de “tehnici”, de “specialişti”. Ministrul are rol administrativ. Administrare a bugetului, a oamenilor, organizare a activităţii. Şi dacă are idee… mai trebuie să dea şi tonul, direcţiile majore. Dacă nu, atunci îi suflă cineva în ureche şi o preia de-a gata gândită.

Nou model de pitzipoanca: Ridzipoanca; Placinta portocalie fara branza; Funeriu, modelul portocaliu de incompetenta ministeriala cu doctorat, care priveste inainte cu manie

Nou model de pitzipoanca: Ridzipoanca; Placinta portocalie fara branza; Funeriu, modelul portocaliu de incompetenta ministeriala cu doctorat, care priveste inainte cu manie

Şi pentru a pune punct ridic o întrebare: care sunt principalele obiective strategice ale politicii de tineret în România şi care este argumentaţia ce susţine aceste obiective?

Catalin Croitoru – incolor, inodor, insipid – cine il recomanda? Sindicatele! decembrie 18, 2009

Posted by atitudini in Politica in Romania.
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
4 comments

Deputat de sectorul 3 – colegiul 10.

Într-un an de activitate parlamentară (15 decembrie 2008 – 18 decembrie 2009) a parlamentat 33 de secunde. Atât cât să-şi depună jurământul. Dacă urmăriţi şi filmuleţul, o sa observaţi cum îi tresare o dată mâna pe Biblie… l-o fi fript… sau cel puţin aşa zicea Prigoană când vorbea despre Geoană… bănuiesc că nu se aplică ca explicaţie decât la PSD. La PD e doar un spasm nervos…

A mai depus 6 (şase) iniţiative parlamentare:

CATALIN CROITORU

Catalin Croitoru, inconjurat de sustinatori si alegatori...

După atâta muncă, merită să se ocupe de educaţie, cercetare, inovaţie, tineret şi sport.

Cu atât mai mult cu cât este un foarte bun inginer, specializat în “Tendinţe moderne de realizare a sistemelor pentru aeronave”, care şi-a luat licenţa în drept la 54 de ani, la Dimitrie Cantemir.

Ar mai fi ca argumente şi faptul că până în 2006 a fost membru în Consiliul naţional al CNSLR Frăţia, până în 2008 în Consiliul confederal al Cartelului Alfa şi în Consiliul Economic şi Social.

Iar esenţialul: membru PD!

http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?idp=10292&cam=2

Hotararea Delegaţiei Permanente a PNL decembrie 14, 2009

Posted by atitudini in Politica in Romania.
Tags: , , , , , , ,
7 comments

Delegaţia Permanentă a Partidului Naţional Liberal, reunită astăzi 14 decembrie 2009, analizând situaţia politică în care se află România, hotărăşte următoarele:

  1. PNL este dispus să îşi asume guvernarea României în perioada următoare, în cadrul unei coaliţii care sa dispună de sprijinul unei majorităţi parlamentare, pe baza unor obiective, principii si condiţii care vor fi formulate în continuare.
  2. DP mandatează Preşedintele PNL şi echipa desemnată, la propunerea acestuia, de Biroul Politic Central să poarte negocieri cu toate partidele politice parlamentare.

OBIECTIVELE GUVERNĂRII

  • asumarea şi aplicarea unui program de guvernare care să conţină politici economice şi sociale capabile să determine ieşirea României din criza economica şi asigurarea stabilităţii sociale;
  • estabilirea funcţionarii eficiente şi a echilibrului instituţiilor aflate în responsabilitatea Guvernului, în scopul unei bune guvernări capabile să răspundă nevoilor cetăţenilor şi societăţii româneşti în ansamblu;
  • apărarea şi aplicarea drepturilor, libertăţilor şi principiilor democratice prevăzute în Constituţia României, împotriva oricărei tentative de abuz venite din partea unor persoane, grupuri sau partide politice.

PRINCIPIILE GUVERNĂRII

  • Guvernul este expresia voinţei majorităţii parlamentare şi nu a Preşedintelui României.
  • PNL va negocia cu toate partidele parlamentare, inclusiv PDL, dar respinge ferm ideea că Guvernul trebuie sa fie alcătuit în jurul PDL, chiar în condiţiile în care T.Basescu ar fi validat Preşedinte al României;
  • asocierea în vederea guvernării se va face doar cu partidele parlamentare care împărtăşesc aceste principii.

CONDIŢIILE MANDATULUI

  • PNL va face parte doar dintr-un guvern care asuma obiectivele şi principiile enunţate mai sus;
  • PNL va face parte doar dintr-un guvern condus de un prim-ministru desemnat de partid sau de o personalitate a cărei independenţă, competenţă si credibilitate să fie recunoscute ca o garanţie pentru respectarea echilibrului puterilor în stat şi îndeplinirea obiectivelor de guvernare.
  • PNL consideră necesar ca toţi componenţii unei echipe guvernamentale cu participarea sa, să nu fi dovedit incompetenţă notorie în guvernări anterioare şi să fie deasupra suspiciunilor de corupţie sau cheltuire iresponsabilă a banului public.

Delegaţia Permanenta a PNL îl desemnează pe Crin Antonescu, Preşedintele PNL pentru funcţia de Prim-Ministru, în cazul în care aceasta poziţie ar reveni PNL în urma negocierilor.

Summitul de la Copenhaga – Ministerul Mediului “face precizari” decembrie 14, 2009

Posted by atitudini in 05 Politica externa, Politica in Romania.
Tags: , , , , , , , , , , , , ,
add a comment

Pentu că nu există prea multă informaţie despre ce se întamplă la Copenhaga, mai ales din partea principalilor actori români – Ministerul Mediului şi Ministerul de Extrne, şi pentru că am sesizat problema asta, au aparut informaţii noi!

Ce zice Ministerul Mediului?

Păi zice aşa: DEZINFORMARE!!!! Nu ne-au certat la Copenhaga!!!! Ne-au certat în altă parte!!!

Vreţi să vă convingeţi? Uitaţi link-ul aici: http://www.mmediu.ro/biroul_de_presa/comunicate_de_presa/12_Decembrie_2009/10.12.09a.htm

Şi cam asta e tot ce a apărut nou!

Pentru că eu insist în prostia mea de a crede că lucrurile sunt serioase, aduc 2 noi informaţii:

1. De pe NewsIN (din 12 decembrie):

România, una dintre ţările europene lovite cel mai dur de criza economică, va avea o contribuţie simbolică la fondul pentru climă anunţat vineri de Uniunea Europeană, iar dacă s-ar confirma sumele menţionate de EUobserver şi The Independent, ar fi chiar cea mai mică din întreaga UE.

România va contribui cu suma “simbolică” de 5.000 de euro pe an la fondul de 7,2 miliarde de euro pe care UE a anunţat că îl va acorda în următorii trei ani drept ajutor ţărilor sărace ca să combată efectele schimbărilor climatice, scrie EUObserver, care citează o informaţie furnizată de un premier european al cărui nume nu este menţionat. La rândul său, cotidianul britanic The Independent susţine că ar fi vorba despre o contribuţie de 5.000 de lire sterline pe an din partea României, ceea ce ar echivala cu circa 5.500 de euro.

EUobserver precizează însă că suma menţionată a fost dezminţită de un purtător de cuvânt al României, care a declarat că Bucureştiul va avea o contribuţie “aliniată” cu cea a celorlalte state care au aderat recent la Uniunea Europeană.

2. De pe siteul federatiei AGROSTAR (din 10 decembrie):

Încălzirea climatică globală va avea efecte asupra României începând cu anul 2015, când va afecta terenurile agricole din 13 judeţe din sud-vestul, sudul şi sud-estul ţării, ducând la scăderea producţiei agricole naţionale cu până la 40%, a comunicat Federaţia Agrostar, citând un studiu.

Potrivit Agrostar, acestea sunt concluziile unui studiu elaborat de specialişti din 13 institute europene de meteorologie şi hidrologie, printre care şi România. Studiul arată că  România se situează, alături de Spania, Italia şi Grecia, în zona cu risc mare de deşertificare din sudul continentului.

Federaţia Agrostar va prezenta vineri, 11 decembrie, în cadrul Summit-ului de la Copenhaga privind schimbările climatice, lucrarea „Impactul schimbarilor climatice asupra agriculturii din Romania”, ce include şi studiul menţionat.

De asemenea, Federaţia mai arată că zonele afectate de secetă s-au extins în ultimele decenii în România, cele mai expuse aflându-se în sudul şi sud-estul ţării. Totodată, în informarea Agrostar se mai arată că în ultimii ani, între 20% şi 30% din suprafeţele arabile au rămas necultivate.

În plus, sistemul de producţie agricolă din structura capitalului natural este afectat în proporţie de peste 40% de eroziuni (150 milioane tone/an, din care pierderi 1,5 milioane tone de humus), perioade frecvente şi lungi de secetă, alunecări de teren, deficit de fosfor şi potasiu. De asemenea, potrivit Agrostar, 2,5 milioane hectare de teren din România sunt degradate.

Două “grele”: 1. Operaţiunea “Taurul” şi 2. Tensiuni între Băsescu şi adevarţii “moguli” ai lumii decembrie 12, 2009

Posted by atitudini in 05 Politica externa, Politica in Romania.
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
4 comments

1. Operaţiunea “Taurul” (citită pe blogul Roxanei, via Ovidiu Ohanesian)

Mai mulţi angajaţi ai Serviciului de Telecomunicaţii Speciale (STS) Satu Mare, afirmă că în data de 6.12.2009, începând cu ora 13.40, moment în care Mircea Geoană îl depăşea cu mai mult de 5 procente  pe Traian Băsescu, a fost pus în aplicare un plan de rezervă (planul B), la ordinul generalului Marcel Opriş, şeful STS, şi sub coordonarea vicepreşedintelui PDL Adriean Videanu. Concret, STS Satu Mare a avut o derivaţie secretă din schema STS conectată la un server din sediul central al PDL din Aleea Modrogan, având numele de cod „Taurul”. Toate judeţele au avut derivaţie din reţeaua principală, mai puţin municipiul Bucureşti. Potrivit surselor STS, în noaptea de 6 spre 7 decembrie, la ora 3,15,  toate derivaţiile au fost dezafectate sub directa supraveghere a generalului Marcel Opriş, fiecare judeţ decuplându-se pe rând după ce s-au închis şi cheile pe datele finale. Despre acest fapt ştiu doar şefii judeţeni ai STS şi cadrele tehnice, respectiv, doi subofiţeri care au realizat conexiunile. Toate conexiunile au fost operaţionale cu data de 06.12.2009, ora 1,30. Afirmaţia că toate datele au fost transmise prin intermediul telefoanelor mobile şi a telefonului guvernamental (T.O.) este falsă, deoarece toate datele au fost transmise electronic simultan cu cele oficiale. STS a avut inclusiv „spioni” de alarmă care semnalau acustic şi vizual depăşirea în procente a unuia sau altuia dintre candidaţi.

2. Un comentariu apărut pe blogul domnului Mihai Mălaimare, la articolul din 8 decembrie:

ROBERT HORVATH NEW YORKTENSIUNE INTRE USA SI ROMANIA
SUA, RUSIA, GERMANIA SUNT PENTRU GEOANA.
Alegerile din Romania divizeaza administratia Obama. In timp ce Vicepresedintele Biden este de partea lui Geoana, Secretarul de Stat Clinton cere precautie in aceasta directie. Presedintele Obama a fost anuntat cu o zi inainte de anuntul final, ca Basescu incearca o lovitura de stat. Ambasadorul USA la Bucuresti a cerut o audienta la Basescu dar a fost refuzat. Surse sigure anunta ca i decursul acestei dimineti, Obama la intalnirea Leon Panetta directorul CIA a ordonat masuri speciale. ” NU VOM ACCEPTA UN NOU MILOSEVICI” a spus Presedintele American referandu-se la Traian Basescu. Cu alte cuvinte sunt de aseptat noi mari surprize. Timp de patru zile, de marți pînă sîmbătă, Cozmin Gușă, principalul consilier al lui Mircea Geoană, s-a aflat la Washington, unde a avut întrevederi cu repezentați ai Casei Albe, ai Departamentului de stat, ai Congresului SUA, ai Institutelor Democrat și Republican.
Ca urmare a acetor discutii Ambasadorul SUA la Bucuresti a incercat a doua oara sa explice pozitia americana in legatura cu fraudarea alegerilor ,dar presedintele Romaniei a respins orice interferenta americana. Presedintele Basescu a exprimat aceiasi ideie in discutia telefonica avut-o cu Vice Presedintele USA , .Biden. Acesta a avut o convorbire telefonica cu Presedintele RusIei in legatura cu criza politica de la Bucuresti. Desi victorios in alegeri presedintele Traian Basescu pare complect izolat pe plan international. WALL STREET JOURNAL comenteaza: Geana este preferat atat la Moscova cat si la Wasington ” Germania a imbratisat proiectul
Yohannis cu entuziasm. Probabil Basescu gaseste sprijin doar in capitalele …………Cubei si a Coreiei de Nord.
Robert Horvath for Nipon Press Europe. 9 Decembrie 2009

În încheiere, subscriu şi eu la părerea Roxanei, cum că această primă decizie a Curţii Constituţionale e doar amăgire şi, mai ales, argument pentru a spune luni că totul a fost democratic, alegerile sunt OK, nici usturoi n-au mâncat şi nici gura nu le-a mirosit. A fost impresia pe care am avut-o din secunda în care am aflat ştirea. Văd că şi alţii o au, independent…

Voi ce ziceţi?

__________

Later edit.
Ca sa nu înghit găluştele astea chiar aşa, pe nemestecate, mi-am făcut datoria şi am verificat menţiunea din The Wall Street Journal. Surpriză? SE CONFIRMĂ!

Link-ul e aici.

Aş mai remarca următorul citat:

“We have a feeling of mistrust in these elections which we haven’t had since the collapse of communism 20 years ago,” said Alina Inayeh, director of the Black Sea Trust, a policy institute.

extras dintr-un articol apărut în aceeaşi zi în WSJ.

Puteţi să citiţi şi articolele ulterioare, chiar de azi, aici şi aici.

Interesant e că se confirmă şi vizita lui Guşă la Washington, şi foarte credibil, pentru că această confirmare vine chiar de la “adversar”:

Exemplar pentru acest demers este vizita d-lui Cosmin Gusa la Washington. Intensitatea sustinerii de care d-l Geoana s-a bucurat in Partidul Democrat poate fi usor descifrata din agenda intalnirilor aranajate de amicii sai pentru pitorescul personaj mai sus amintit. Acest Austin Powers-International Man of Mistery, Varianta Pan-Ortodoxa, a ajuns, conform propriilor declaratii, coroborate cu surse din Washington, pana la Casa Alba unde a fost primit de consilieri ai Vice-Presedintelui Joe Biden.

Tot articolul îl găsiţi aici. Atenţie cum îl citiţi, e scris de Dragoş Paul Aligică. Unul de aceeaşi factură cu Cristian Preda, Patapievici etc. Fost liberal, reciclat contra cost în aparatul de la Cotroceni.

Normal, ideile sunt susţinute şi de Tismăneanu. Ştiţi cum e: dai într-unul ţipă doi. Găsiţi aceleaşi idei de la Aligică într-un articol de pe blogul lui Tismăneanu aici.

Intre certitudinea disparitiei si incertitudinea supravietuirii decembrie 9, 2009

Posted by atitudini in Politica in Romania.
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , ,
30 comments

In primul rand o certitudine: noul presedinte este vechiul presedinte. Si ca sa ii dau apa la moara: de ce ne-a fost frica nu am scapat!

Traian Basescu, regele romanilor!

Traian Basescu, regele romanilor!

De ce:

- renumararea, cea mai simpla solutie, cam iese din discutie. Nu s-au depus cereri pentru renumare. Iar procesele verbale din sectii sunt semnate de reprezentantii tuturor partidelor.

- contestatia depusa de PSD este si mai improbabila. Chiar daca sunt dovezi, exista si alte considerente care tin de sistemul de valori al UE in care suntem ancorati. Logic vorbind, tocmai acest sistem de valori ar trebui sa reprezinte argumentul de baza in favoarea cererii. Din pacate, pare mai probabila solutia opusa: ne prefacem ca totul e ok ca sa confirmam valorile democratice.

Aceasta certitudine aduce cea mai mare incertitudine in privinta viitorului liberalilor. Dupa unii, printre care ma aflu si eu, PNL se afla zi in cea mai dificila situatie de dupa anii 1993-1994.

intre judecata electoratului si judecata lui Basescu

intre judecata electoratului si judecata lui Basescu

Variante:

A. PNL in opozitie.
A.1. opozitie pura:

  • pentru primarii de orase mari incep dosarele si santajul
  • pentru primarii de orase mici si comune se taie fondurile
  • parlamentarilor, de la caz la caz, li se pun in fata dosare sau caramizi de bani
  • se schimba legea electorala prin trecerea la votul uninominal majoritar in 2 tururi
  • se reduce numarul de parlamentari la un 277 + 22 (minoritati)
  • in 2012, la generale, PNL ramane cu maxim 15 parlamentari (asta daca nu se fac anticipate in ianuarie-februarie 2010). In 2016 PNL iese de pe scena politica

A.2. opozitie cu sustinere parlamentara negociata:

  • pentru cativa primari de orase mari incep dosarele si santajul (mai subtire ca in varianta A.1)
  • pentru primarii de orase mici si comune fondurile se subtiaza, ajung greu etc.
  • parlamentarilor, de la caz la caz, li se pun in fata dosare sau caramizi de bani (macar cativa, care sunt mai apropiati de ideea guvernarii sau sufera sanctiuni interne in urma rezultatelor proaste la prezidentiale)
  • se reduce numarul de parlamentari la un 277 + 22 (minoritati)
  • in 2012, la generale, PNL joaca de pe pozitia rudei sarace si bolnave (organizatii locale decimate de opozitie, lipsa cronica a finantarii, adversari supradimensionati)
  • obtine un scor minor devenind o alternativa la UDMR pentru partidul care incearca constructia unei majoritati
  • daca nu intra nici in 2012 la guvernare risca schimbarea legii electorale prin trecerea la votul uninominal majoritar in 2 tururi
  • urmeaza un 2016 cu riscul disparitiei de pe scena politica

B. PNL la guvernare.
B.1. Crin ramane presedintele PNL:

  • Crin se compromite politic prin contrazicerea principalei teme de campanie: “nu cu Basescu”
  • PNL participa la “beneficiile guvernarii” salvandu-si structura nationala
  • este negociata nemodificarea procedurilor de vot ale legii electorale
  • PNL imparte cu PDL responsabilitatea unui posibil esec in conditiile unui an 2010 catastrofal din punct de vedere economic
  • PNL este nevoit sa isi construiasca un alt lider pana in 2012
  • principalul risc este agenda paralela a lui Basescu

B.2. Crin este “retras” din functia de presedinte:

  • este inlocuit cu cineva care are deschise toate optiunile de negociere, greutate la nivelul conducerii si sustinere la nivelul liderilor de filiale (ex. Vlad Moisescu, Victor Paul Dobre, Radu Stroe, Rares Manescu), cu rol de sacrificiu
  • Crin este mentinut in conducere si isi pastreaza vocea independenta
  • se repeta riscurile si beneficiile de la B.1.
  • Crin devine principala optiune a PNL si a alternantei la presedintie in 2013
  • principalul risc este agenda paralela a lui Basescu

B.3. Crin cere pozitia de Prim-Ministru pentru el:

  • este negociata pentru 2012 o sustinere inversa cu Basescu Prim-Ministru si Crin Presedinte
  • principalul risc devine PSD, beneficiarul oricaror dezamagiri, esecuri etc.
  • riscul unei agende paralele a lui Basescu ramane, dar este diminuat

Eu am optat pentru B.2. Din cauza titlului. INJURATI-MA!

P.S. PNL va vota azi pentru optiunea B. Ramane de vazut pentru care B. Este posibil si un B.4.

Rezultate finale alegeri prezidentiale decembrie 7, 2009

Posted by atitudini in Politica in Romania.
Tags: , , , , , , , , , , , , , ,
8 comments

BEC, ORA 15.00 (aici procesul verbal oficial)


26.706 sectii de votare (toate)

10.620.116 voturi (58,02% prezenta)

10.481.568 voturi valabile

138.476 voturi anulate

5.275.808 voturi pentru Traian Basescu (50,33%)

5.205.760 voturi pentru Mircea Geoana (49,66%)

70.048 voturi diferenta

O singura precizare: in turul 1, in sectorul 6 Bucuresti, prin renumarare numarul voturilor pentru Crin Antonescu a crescut cu 2.000. Poate are relevanta…

Rezultat final alegeri prezidentiale decembrie 7, 2009

Posted by atitudini in Politica in Romania.
Tags: , , , , , , , , ,
2 comments

ULTIMELE DATE: CLICK AICI


BEC, ORA 14.00 (aici procesul verbal oficial)


26.697 sectii de votare (lipsesc procesele verbale din 9 sectii de vot)

10.616.648 voturi (58,02% prezenta)

10.478.165 voturi valabile

138.483 voturi anulate

5.274.063 voturi pentru Traian Basescu (50,33%)

5.204.102 voturi pentru Mircea Geoana (49,66%)

69.961 voturi diferenta

O singura precizare: in turul 1, in sectorul 6 Bucuresti, prin renumarare numarul voturilor pentru Crin Antonescu a crescut cu 2.000. Poate are relevanta…