jump to navigation

Clipul in care Basescu loveste un copil: IUBITI-L! ALEGETI-L! Noiembrie 26, 2009

Posted by atitudini in Doar malu' Dambovitei.
Tags: , , , , , , , , ,
trackback

Proaspete neamuleeeee!!!!! Caldeeeee!!!!! Acum venite de pe net!!!!!

Atentie, al doilea e cam dur, dar pentru fanii inraiti e tocmai bun!

P.S.1. Iubesc internetul!

P.S.2. Internetul este o manipulare creata de moguli si gaozari, in cardasie cu pasaricile si bugetarii de lux. Unii sustin ca ar fi implicati si pensionarii cu pensii nesimtite (complet gresit – acestia nu au cunostinte IT) sau tigancile imputite (la fel de gresit – acestea nu stie sa citeste).

________________________

Later edit:

A castigat dreapta! Dreapta lui Basescu!

________________________

Si mai later edit:

Basescu a iesit si a spus ca ceea ce a spus nu a spus.

Voi mai intelegeti ceva?

Adica ti se arata un film in care lovesti un copil. Tu spui ca nu iti aduci aminte. Esti intrebat: e trucaj? e manipulare? Raspunzi de mai multe ori: NU.

Tot ce spui e ca nu stii daca copilul pe care il lovesti te injura pe tine sau pe „disperata”.

Trei ore mai tarziu spui ca ti-ai amintit: copilul radea!

Comentarii»

1. Dispecer Blogosferă - Noiembrie 26, 2009

Aseară, încercând să adorm, am fost întrebat de Moş Ene de ce mai candidează Băsescu… Sincer să fiu, întrebarea asta m-a chinuit toată noaptea. Dimineaţa, am încercat să formulez un răspuns dar nu mai era acolo. I-am invocat prezenţa, pe tot parcursul zilei, prin tehnici voodoo, învăţate din cartea “How to voodoo?” şi, acelaşi răspuns: abonatul nu răspunde momentan! Motiv pentru care, înainte de a trece în lumea viselor, scriu următoarele:

Dragă Moş Ene,

De la tine, am învăţat că trebuie să fiu sincer şi că prezenţa este efemeră. Desigur, ciclul existenţei are alt sens când te raportezi la România. De ce candidează? Nu sunt prea sigur. Răspunsurile mele sunt pline de întrebări. Am o singură certitudine: nu candidează pentru sieşi!

PS: M-ai ajuta dacă ai adresa această întrebare şi prietenilor domniei sale!

Cu drag, Nelu

atitudini - Noiembrie 26, 2009

Este foarte simplu draga Disperece!

Chiar azi a venit raspunsul. Si chiar din gura celui in cauza.

Pozitia de Presedinte al Romaniei este singura care mai beneficiaza de imunitate completa in Romania.

Este singura pozitie din care poti bate un copil iar toti din jurul tau sa sara sa spuna ca a fost trucaj. Sa spui ca e adevarat, ca nu e trucaj, chiar ai lovit acel copil, iar toti din jurul tau sa spuna: Nu e adevarat domnule Presedinte! Nu l-ati lovit! Vi s-a parut!

2. Parcalab Pamfletaru` - Noiembrie 26, 2009

Daca pe tot blogul tau ai articole anti basescu asta nu inseamna ca nu poate fi trucaj, nu ai nici cea mai mica idee ce se poate truca si cum, daca vbesti asa. Uitate FOARTE atent la acel videoclip si ai sa vezi. Am zis ca e o parere proprie si personala. Si da, face inconjorul lumii, asa cum a facut si bill clinton si multi alti politicieni straini. Noi ca tara facem inconjoru lumii prin multe alte chestii mai rele ca asta. Spre exemplu dosaru „flota” , care nu face inconjoru lumii si e mult mai grava. Nu se poate afirma inca 100 % ca e trucaj sau nu, dar eu spun sa nu dati inca atata crezare intr-un astfel de filmulet.! cu stima.

atitudini - Noiembrie 26, 2009

Problema e mai simpla de atat… BASESCU A RECUNOSCUT!!!!

Chiar e asa de greu?

1 + 1 = dhhaaaa….

Singura chestie unde Base avea dubii era legata de: Copilul l-a injurat pe Basescu sau pe femeia care ii dadea un memoriu?

Sau poate si declaratiile lui Base de acu cateva ore au fost trucate…

3. Dan Patrascu - Noiembrie 26, 2009

Nu ma mira deloc gestul. Este tipic basescian.

4. waszlaw - Noiembrie 26, 2009

🙂

5. waszlaw - Noiembrie 26, 2009

esti varza

6. geotax - Noiembrie 26, 2009

@Parcalab Pamfletaru
înainte de pamflet, există limba română. Cuvântul parcalab îl poţi păstra, nu există revendicări pe această temă…

7. waszlaw - Noiembrie 26, 2009

asta ne e presedinte…

atitudini - Noiembrie 27, 2009

Doar pentru inca 10 zile.

Ajung la vorba lui Badea: as vota-o si pe Eva Kent!

8. buburuza75 - Noiembrie 27, 2009

Cred că am văzut imaginile de câteva zeci de ori. Într-un final am aflat că acel copil se numește Răzvan Istrițeanu. Dacă până acum auzeam pe la colțuri că încă un mandat oferit lui Băsescu, înseamnă izolarea României și colaps economic și social, acum îmi dau seama că suntem niște biete ființe, la îndemâna unuia ca ăsta, care-și permite să de într-un copil. Indiferent ce ar fi zis, un copil e un copil. Sau pentru el nu e? O fi un câine?

atitudini - Noiembrie 27, 2009

@buburuza75 Stii unde e manipularea?
La faptul ca toata treaba a fost organizata. Adica nu este intamplator nici momentul si nici contextul (faptul ca au fost gasiti atat de repede protagonistii).

Dar asta nu anuleaza ce vedem in imagini.

Sper sa nu mai apara si altele… deja e prea mult. Este totusi persoana care a ocupat locul de Presedinte al Romaniei pentru 5 ani. Deja ne facem rau noua… Omul este cazut. Este jos.

Stiu de cartile lui Scott Card si de personajul „Ender”. Poate atunci cand ai de a face cu un „dusman” mai mare si mai rau, daca ai ocazia sa il pui la pamant, e bine sa te asiguri ca nu se va mai ridica niciodata… Dar stiu si ca Ender a regretat propriile fapte toata viata.

E cazut. Nu va mai fi presedintele romanilor niciodata!

9. claudiunitisor - Noiembrie 27, 2009

Indiferent daca filmuletul este fals sau adevarat, comantariul lui Basescu, la vizionarea filmuletului, este mult mai incriminatoriu decat filmuletul insusi. A zis ceva de genul : sa vad filmul (mai bine), o fi zis copilul ceva urat, o fi injurat….

Ingrozitor raspuns.

E adevarat, nu se compara cu explicatia monstruasa a lui Iliescu despre venirea minerilor la buc. cand au fost spitalizati zeci de persoane : au venit sa planteze panselute.

atitudini - Noiembrie 27, 2009

@claudiunitisor: Asta este elementul cel mai clar de veridicitate. Restul sunt povesti…

Iar in ceea ce priveste tema „Iliescu”, azi avem un avantaj: omul are 80 de ani, iar minerii au venit cu 16 ani in urma… Sa vorbim despre frica de „Iliescu” este la fel de caraghios ca un om matur care ar spune „lasa lumina aprinsa ca mi-e frica sa dorm pe intuneric”…

10. Ada Rus - Noiembrie 27, 2009

Buna dimineata. Cu riscul sa ma repet, vuieste blogosfera, nu inteleg de ce se vorbeste despre trucaje, despre gestul lamentabil al lui Patriciu care a tinut la pastrare inregistrarea… Daca era trucaj, Basescu ar fi oprit discutia chiar acolo. Nu s-ar fi scuzat, nu ar fi „legalizat” un astfel de gest. Poate ca inregistrarea sa fie trucata, dar cel putin disponibilitatea presedintelui de a da cu pumnul pentru a se impune e clara. Ce a facut Patriciu, ca vezi Doamne nu a zis cand trebuia despre treaba asta, e un aspect adus aiurea in discutie. Cati nu tainuiesc fapte reprobabile? Macar Patriciu nu a candidat, Basescu insa ne-a fost presedinte. Fondul problemei nu se schimba.

atitudini - Noiembrie 27, 2009

@Ada
Iti spun si tie ce i-am spus si lui Octav :

Ce este mai concret chiar decat filmul este modul in care Basescu a reactionat in direct la intrebarile lui Razvan Dumitrescu („e trucaj cumva?”): „Nu, nu, nu, in niciun caz nu pot sa spun asa ceva”.

Faptul ca 3 ore mai tarziu isi schimba declaratiile este tipic. Spunea un profesionist in domeniu: „uitati-va in declaratiile martorilor in dosarele criminalistice. Se schimba radical dupa ce martorii iau contactul cu un avocat.”

Pe langa toate astea, noi suntem tot spectatori fraieri la acest teatru absurd. Realizezi ca aparitia acestui film este gestul constient al cuiva care stia? Si a decis acum sa il arunce pe piata? Iti dai seama ca noi platim bilet la teatrul asta?

OK, aruncam cu rosii in Basescu acum. Merita. Dar noi o sa plecam din sala, convinsi ca ceea ce am vazut este realitatea. Nu ca de fapt este vorba de actori si un scenariu menit sa ne mentina pe noi in statusul de platitori de bilet…

Si nu cred ca am mania „scenariilor oculte”!

11. Denis Draghici - Noiembrie 27, 2009

Au trecut 5 ani de zile” tigancilor imputite” si „gaozarilor”, de cand intr-o “revolutie” a constiintei multi dintre noi am decis sa votam pentru un presedinte diferit ca trasaturi politice fata de cei care se prezentasera timp de 15 ani. Din pacate am votat doar un presedinte nu si un OM. Romanii sunt un popor de cetateni din pacate putini dintre acestia sunt si oameni…

12. Vania - Noiembrie 27, 2009

Eva Kent mai poate intra în cursă? Să nu rămână singur domnul Geoană…

13. atitudini - Noiembrie 27, 2009

@Vania
Am vorbit cu doamna…

A zis ca ea nu isi murdareste imaginea.

14. Lil Seby's Blog - Noiembrie 27, 2009

Faza cu copilul care primeste o palma de la presedinte e un trucaj ieftin creat de PSD sau de astia care nu-l simpatizeaza pe Basel.
E cam dura faza cu cainii… dar nu am remuscari.Bine lea facut cainilor.Voi ii vedeti asa neajutorati pe catei dar cand v-au muscat prima data cum a fost? Cand latra la tine si te alearga pana in fata blocului… e bine asa? Numai la noi in Romania vezi caini vagabonzi pe strada.Un exemplu: In Ungaria, care este situata langa noi, ati vazut vreodata caini vagabonzi? Eu nu!

15. atitudini - Noiembrie 27, 2009

@Lil
Dupa ce a recunoscut Basescu ieri,

Dupa ce a confirmat copilul azi noapte,

Dupa ce azi a confirmat si matusa copilului,

Tot trucaj este?

Adica avem filmul si cei 2 protagonisti care recunosc autenticitatea. Iar noi, ceilalti, spunem ca e trucaj.

Are rost sa continui?

Iar in ceea ce priveste cainii… este o diferenta intre ce se vede in imagini si pretentiile noastre de „fiinte superioare”. OK, nu au ce cauta pe strazi. OK, ii luam, ii tinem si daca nu ii vrea nimeni ii omoram. Dar asa? Unde este diferenta intre Homo sapiens sapiens si Canis lupus familiaris?

16. Lil Seby's Blog - Noiembrie 27, 2009

M-am uitat ieri pe realitatea!

1. Basescu nu a recunoscut, a zis ca va da o declaratie dupa ce va analiza bine video-ul.

2.Unde a confirmat copilul? De unde stiu eu ca nu era un ascultator simpatizant al lui Patriciu ( Cum a facut si Udrea atunci).

3.Daca chiar este adevarat inseamna ca presedintele este un nesimtit, un badaran si nu merita niciodata sa fie presedinte.

Mai… cu cainii e alta treaba, tu crezi ca hinghierii ii iau de pe strada ca au avut un comportament exceptional? Sau ca dauneaza (sanatatii)oamenilor care trec pe unde se afla acesta? Am si eu cativa caini in fata blocului… da unii sunt rai, unii sunt simpatici.Caini rai stau intr-o cusca amenajata in curtea unui bloc (e foarte mare cusca)… asa da!Si nu am nici o treaba cu ei. De ce nu se poate intampla acelasi lucru pt toti caini?

atitudini - Noiembrie 27, 2009

Hai ca deja ne prostim…

Asta este link-ul emisiunii originale (Realitatea TV, Realitatea Zilei, Razvan Dumitrescu, 26.11.2009).

Atentie la urmatorii timpi: 31’35” ; 31’45” ; 33′ 09”

31’35”
Razvan Dumitrescu: E trucaj?
Traian Basescu: Domnul Dumitrescu, va asigur ca o sa ma uit si o sa va dau o explicatie. Nu stiu. O sa ma uit si o sa va dau o explicatie.

31’45”
Razvan Dumitrescu: E trucaj cumva? Ne asteptam la orice.
Traian Basescu: Nu. Nu stiu. Nu, nu, nu, nu, nu pot afirma asa ceva.

33’09”
Razvan Dumitrescu: Este adevarat sau fals?
Traian Basescu: Eu vad niste imagini, nu pot sa spun cum sunt. Nu poti decat sa… Dar trebuie sa vedem, m-a injurat copilul, a spus ceva, a facut ceva…

Mai este mimica, gestica…

Ce ar trebui mai mult?

Omul spune ca „nu pot spune ca e un trucaj” si ca esential este ce a facut copilul acolo. Nu a negat sub nicio forma gestul sau filmul. A spus doar ca nu mai isi aduce aminte contextul.

In ceea ce priveste copilul, link-urile originiale sunt aici, si aici.

Declaratiile matusii sunt aici, cu tot cu partea video.

Si repet, de ce intodeauna declaratiile martorilor se modifica radical dupa ce vorbesc cu avocatii?

Analizati ce spune cand vede prima data imaginile si ce spune dupa ce avorbit cu echipa de campanie.

Aaaaaa…. si sa nu uit. Declaratiile ulterioare ale copilului aici (nu am gasit video).

atitudini - Noiembrie 27, 2009

Inca ceva!

Una este cand urmaresti imagini de slaba calitate, gen „youtube” si alta este cand vezi imaginile pe care le au televiziunile, marite.

In imaginile de slaba calitate, pare facatura (apar niste zone neclare).

In imaginile originale, nu mai sunt dubii… (si trebuie urmarita imaginea si in detaliu dar si in ansamblu)

17. Lil Seby's Blog - Noiembrie 27, 2009

Este trucat.. ma uit acum pe B1 Tv si a aratat un tip cum a fost trucat… Nu e adevarat ;)Aveam dreptate.. faza cu baiatu si cu matusa e Fake si ea… facuta doar pentru a da publicitatii😉
Aveam dreptate:>

atitudini - Noiembrie 27, 2009

@Lil

Sorry, am prins doar ultimele 30 de secunde. Mai bine!

Nasul, Pora si cu Szobi Cech.

Despre Szobi Czech as vrea sa nu spun ceva. Il respect.

Ceilalti doi… ce sa spun?

L-ai pune pe Patriciu si Vantu ca sa demonstreze ca e adevarat?

OK, nici eu nu prea ma bazez pe ailalti 2.

Iar in privinta expertizei tehnice, cred ca ce a incercat stafful de campanie al lui Basescu, cu „Lucian Blaga” este maximul a ceea ce puteau face. Si s-a prabusit ca nu au facut analiza pe banda originala ci pe cea de pe YouTube.

Repet, Szobi Cech a facut multe filme la viata lui. Si a facut multe chestii bune. Dar asta nu inseamna ca poti demonstra din fotoliu asa ceva… Il respect pe om, nu vreau sa continui…

Asa ca, ce ziceai?😛

18. BellaX - Noiembrie 28, 2009

Trucaj🙂 Basescu poate a facut lucruri rele,dar din surse sigure asta e trucaj!Nu va lasati pacaliti de ei!

19. atitudini - Noiembrie 28, 2009

Am primit mesajul de mai sus… si m-a apucat curiozitatea.

In primul rand am primit urmatoarele date:
Comentariu nou la postul tău #606 „Clipul in care Basescu loveste un copil: IUBITI-L! ALEGETI-L!”
Autor : BellaX (IP: 89.137.175.251 , 89.137.175.251) E-mail : nw_sad@yahoo.com URL :
Whois : http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=89.137.175.251

IP-ul e din Ploiesti, Astral Telecom.

Cu ajutorul prietenului Google, am dat apoi peste: http://b3llax.wordpress.com/
Blog din categoria „Romani Anti PSD”. A se citi „Urmasii lui Traian Basescu”.

Si citez din ultimul post „Echipa noastra … pfff”:

„Filmuletul facut de mine i`a incantat pe multi.Pe cei devotati partidului,pe cei care isi dorescu cu adevarat sa il vada iar pe Basescu sef de stat.Insa cei care sunt aici pentru bani,cei care se tem de oamenii prostanacului,cei care nu sunt mandrii ca fac parte din echipa mi`au cerut sa scot filmuletul.

De ce sa nu fii mandru ca faci parte dintr`o echipa,oricare ar fi ea? De ce sa nu spui cu voce tare ca esti PDL-ist,indiferent de consecinte? Lasi,profitori,moguli.

Partidul nu are nevoie de oameni ca voi!”

Mai jos, urmatorul post „ECHIPA NOASTRA”, la care se face referire, incepe asa:

„Echipa PDL Nord !

Traian Basescu este si va fi presedintele Romaniei!”

Tot cu ajutorul prietenului Google, pentru ca fiecare dintre noi lasam urme pe unde ne plimbam, am dat si peste urmatorul articol:
http://www.catavencu.ro/andrei_sava_deputat_pd_l_e_baietel_de_bani_gata_nejustificati-5498.html
Al doilea comentariu de la articol, ar putea explica IP-ul din Ploiesti si justetea remarcii din articol:
„Băieţii de bani-gata din ziua de azi n-o mai ard (doar) prin clu­buri de fiţe. Asta e deja banal şi nu mai impresionează nici o piţi­poancă. Mai bine se fac politici­eni.”

Ia zi BellaX, este larga bancheta din spate la Porchele ala?

Off… ce face internetul asta din om si cu omul (mai vedeti si: http://mihaibendeac.ro/2009/02/05/un-chestionar-parca-mai-altfel-si-un-cosmar-foarte-ciudat/comment-page-41/#comment-14853 )

20. martzian - Noiembrie 28, 2009

apropo, conform celor ce au analizat filmul, viteza cu care loveste presedintele pare a fi mai mare decat a unui boxer profesionist…

intrebari:
1. de ce filmul apare numai acum?
2. ce legatura are patriciu cu asta?
3. de ce nu se fac publice expertizele asupra filmuletului? asta in ideea in care ele exista, asa cum ar fi normal la lansarea dupa atatia ani…

nu sunt basescian, nici nu fac parte dintr-un partid, nu are rost sa ma verificati.. modul meu de a vota nu este pro Basescu, dar este cu siguranta anti-geoana. iar modul acesta murdar de a face campanie, tipic psd, ma sperie in perspectiva unui geoana presedinte (da, geoana cu g mic, in semn de protest…)

21. atitudini - Noiembrie 29, 2009

@martian
„conform celor ce au analizat filmul”…. adica? Un exemplu va rog? Sau e categoria reclame la paste de dinti care „conform studiilor efectuate de importante universitati”…

O fi vorba de expertul Lucian Blaga?

Cel care s-a blocat cand a fost intrebat de ce a analizat filmul in varianta YouTube si nu varianta de TV? Sa va explic despre cum se comprima un film pentru a putea fi postat pe YouTube? Documentativa, educatia se plateste!

Raspunsuri:
1. pentru ca asa a vrut mogulul. De ce a fost nominalizat Croitoru sau Negoita si nu Johannis? Pentru ca asa a vrut mogulul. Ne batem in moguli? Mogulu meu e mai tare ca mogulu tau?

2. habar n-am. O sa vedem. Sau nu. O sa va explic in 5 minute… sau nu.

3. m-ati pierdut. Care expertize? Facute de cine? Din exprimarea concreta banuiesc ca stiti cate sunt, cine le-a facut, cand etc. Ar fi normal sa existe? De ce? Pentru ca au trecut 5 ani? Mergeti la un ortoped, ca aveti o fractura urata la logica si asa nu puteti merge prea departe.

P.S. prea tarziu. V-am „verificat”. Va este deci rusine sa recunoasteti ca votati cu Basescu… si mie mi-ar fi in locul dumneavoastra.

P.S. 2 „modul acesta murdar de a face campanie”??? Faptul ca Elena, Ridzi, EBA, Oprea sunt murdari, asta nu inseamna ca e o campanie murdara. Sau poate gresesc eu. Poate pur si simplu nu mai aveti simtul umorului. Nasol… fracturi in logica, disparitia simturilor… asa e la final de mandat…

22. martzian - Decembrie 1, 2009

m-ati verificat?…🙂 unde am mai auzit asta?😀

23. atitudini - Decembrie 1, 2009

„viteza cu care loveste presedintele pare a fi mai mare decat a unui boxer profesionist”

Hai ca sunt si eu un puiut de expert, nu?

De ce?

Pai am aflat urmatoarele secrete:
– 1 secunda de film are 25 de frame-uri
– 1 km are 1000 m
– 1 minut are 60 de secunde

Cu aceste mari secrete descoperite, pornesc pe calea marilor dezvaluiri!

50km/h = 50000 m/60 min = 50000 m / 3600 s

50km/h = 13,88 m / 1 s

1 s = 25 frameuri

13,88 m / 1 s = 0,55 m / 1 frame

Numarati va rog frameurile din filmul de mai sus. De cand incepe lovitura pana atinge destinatia.

Mie imi ies 4. Frameurile 18, 19, 20 si 21.

Care sunt. In varinata de film in care frameurile sunt, acestea sunt. In varianta de film in care frameurile nu sunt, acestea nu sunt. Probabil ca nu au fost inventate…

Pai daca sunt 4 frameuri, atunci, la 50km/h, distanta rezultata ar fi de 2,2 m. Cam mult nu?

Hai sa scadem viteza.

La un 12,5 km/h, distanta parcursa de pumnul fulgerator este de 0,55m. Mai aproape de realitate, nu? La fel ca si viteza…

Acum, unde gresesc eu?

Probabil ca nu am amintit de faptul ca mogulii l-au rapit pe Basescu, l-au dus la Grivco si acolo, sub amenintare, l-au obligat sa bata un copil neputincios.

Cat de expert ma simt!!

Si daca spuneti mai departe, nu mai folositi expresia „conform celor ce au analizat filmul”. Spuneti direct: „EXPERTUL MONDIAL ATITUDINI”, care intr-un incredibil de avanasat laborator a analizat filmul, demonstreaza fara drept de apel veridicitatea acestuia!

24. martzian - Decembrie 1, 2009

Sper din toata inima ca cineva calificat sa se pronunte, pentru a iesi din toata incertitudinea asta. Oricum, faptul ca ca cei care au stiut pana astazi au pastrat pana acum filmuletul, indica o complicitate si un mod de a actiona atat de bolsevic incat NU II VOM VOTA! La fel exagerarile si faptul ca nu se spune nimic de faptul ca a lovi, fie si in gluma, un copil, este la fel de urat cu a-ti injura electoratul… Caracter mizerabil au si sefii dumneavoastra si sunt convins ca ori o stiti, ori sunteti ignorant in privinta asta.

Apropo, i-ati verificat si pe cei care au iesit astazi in strada? Ca televiziunile domnilor papusari (sa nu le spun moguli, pentru ca sunt mai degraba manuitori de sfori) deja pretind ca ii stiu…

Ma oameni buni, nu v-a ajuns comunismul? Eu ies din discutie. Nu de alta, da, asa cum zice nenea Mircea, credeam ca sunteti oameni seriosi, da nu sunteti, ca faceti politica…

25. atitudini - Decembrie 2, 2009

@Martian
Aveti dreptate.

In seara in care a aparut filmul, internetul s-a umplut instantaneu de mesaje de tipul „trucaj”. Astfel, discutia s-a dus in directia asta.

Cativa, au mentinut o singura declaratie: nu mai conteaza daca e real sau fals. Ce conteaza este reactia lui Basescu in momentul in care l-a vazut. Reactia a fost una de justificare printr-o actiune anterioara a copilului. Cel care a avut acest mesaj este Crin Antonescu.

In ceea ce priveste partea cu momentul eliberarii filmului, este intr-adevar la fel de condamnabil. Legea spune: complicitate la infractiune.

Caracterul mizerabil este al intregii politici. Si cu totii dorim sa schimbam asta, nu?

Basescu a reusit: Ridzi, Udrea, EBA. Toate sunt noi, tinere si promovate de el.

Ce sanse avem daca nu ne implicam?

Exista suficienti „Ridzi” pe strada care vor sa se implice…

Ultimul subiect: COMUNISMUL.

Chiar asa? Aveam alte asteptari…

In cazul asta: Felicitari Base! Magistrala manipulare! Nu il mai arata cu degetul pe Hrebe, ca sigur va place meciul asta la amandoi!

26. martzian - Decembrie 2, 2009

asa-i ca ati fi dorit sa fie adevarat? nu conteaza copilul, in ochii mojicimii politice, ci doar invingerea lui Basescu. Cu orice pret, cu orice mijloace. Daca se va demonstra falsul, ma astet sa vad cat aveti bunul simt (apropo, Crin…) de a prezenta scuze.

Inchei: RUSINE.

27. TRAIAN BĂSESCU: Să-ţi fie ruşine, Dinu Patriciu! « la martzianu' - Decembrie 2, 2009

[…] mai mare prin înghiţirea a ceea ce a mai rămas din gloriosul PNL… Ca să parafrazez un postac pnl-ist care cică nu e plătit să stea toată ziua pe net pentru a face propagandă psd: NU-ŢI […]

28. Remus - Decembrie 2, 2009

…tot citesc de ceva timp comentarii referitoare la episodul acesta si-mi dau cu regret seama ca o mare parte de romani sunt idioti (nu prostuti, prosti… idioti), oameni care nu reusesc sa vada la o distanta mai mare de 5 minute … nu au invatat nimic din trecut pentru ca nu „l-au vazut”, si nu au perspectiva viitorului, pentru ca nu sunt in stare sa mearga atat de departe.

Barfe si mahala, in nici un caz idei proprii.
Critici si nu solutii.

Cei doi adversari ai lui Basescu au avut doar critici la adresa actualului presedinte… criticile sunt bune, dar nu sunt solutia problemei. E foarte simplu sa critici, sa zici ca „a facut aia si aia” … devine ceva mai greu cand trebuie sa spui „ar fi trebuit sa se faca asa” sau „eu as fi facut asa” … de asa ceva are nevoie tara. Inevitabilul, daca vor castiga alegerile stim cine va fi vinovat in cazul eseculul … domnul Base nu? …el a stricat si furat tara si ei nu au mai putut face nimic … … Romania, ploua pe banii vostri.

Nu-si mai aduce nimeni aminte cum statea Romania inainte de Basescu … care nu s-a plans niciodata de „vechiul regim” desi avea toate motivele … chiar si acum a declarat ca era mai optimist de rezultate dar nu a reusit sa le obtina … dar nu a dat vina pe altii, el, Base, isi asuma singur responsabilitatile.
A „primit” o tara in pragul colapsului (vedeti situatia financiara si inflatia din acea perioada … usor de gasit, chiar si cu ajutorul lui Google) dar a luat toate masurile pentru a iesi la mal, si daca voi credeti ca e putin atunci lasati-i pe altii sa faca mai mult. Dar sa faca, pentru ca la gargara sunt buni toti.

Incercati voi cu 5 milioane pe luna sa va faceti toate placerile, plus alea ale nevestei … sa va luati si incaltaminte (de firma bineinteles), blugi si imbracaminte Dolce si sa si fumati Marlboro si s-aveti Coca Cola in frigider. Cam asa e si cu tara, daca nu sunt bani (de ce ?!?) cum poti sa-i multumesti pe toti? Sacrifici ceva pentru a da altuia sau pentru prioritati ( a fost acuzat ca a taiat armatei … oare de ce?!? … dar tot incearca sa ofere mai mult invatamantului … oare de ce ?!? (poate o fi intalnit copii needucati)

Referitor la „pumnul in gura” dat copilului, nu pot spune ca e trucaj sau nu, stiu ca e in stare de asa ceva … si mai mult de atat, il sustin. Fapte, asta ofera Basescu. Raspunde cu fapte. Daca nu sunteti in stare sa va intrebati de ce a facut-o (de ce ar face-o) atunci o sa vedeti doar un animal care abuzeaza de un copil.
Sa nu uitam ca si copii cresc, si daca li se permit injuraturi si obscenitati la varsta asta sa nu va intrebati de ce va dau afara din casa sau au devenit cine stie ce cand au crescut. Poate era mai bine sa-i mustrati putin cand erau mici, astfel ca s-ar fi gandit de mai multe ori inainte de a face sau spune ceva.

Cat despre faptul ca a iesit acum, in pragul alegerilor … ce sa zic?!? … daca arma lor e asta, inseamna ca nua au nimic mai bun de oferit. Oare ce vor oferi cand vor fi „sus” ? poate partea a doua din „tiganca imputita” … asa se mai uita putin de foame.

O zi buna … si toate cele bune!
Remus (si-mi asum responbilitatea pentru toate ideile diferite de ale voastre … accept si injuraturi)


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: