jump to navigation

Scrisoare către liberali Decembrie 5, 2009

Posted by atitudini in Politica in Romania.
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
trackback

Dragi colegi,

Vă transmit acest mesaj ca o ultimă informare şi argumentare asupra votului de mâine .

Sunt câteva întrebări şi probleme la care fiecare trebuie să poata răspunde. În primul rând faţă de noi înşine. În al doilea rând faţă de cei din jurul nostru. Este extrem de important să avem capacitatea şi argumentele cu care să-i mobilizăm încă o dată la vot pe aceia care în 22 noiembrie l-au votat pe Crin Antonescu.

Cu toată sinceritatea, punctele dificile sunt:

1. De ce nu Băsescu?

    –          pentru că  în turul 2, în ciuda eforturilor noastre, au ajuns Băsescu şi Geoană. Dintre cei 2, opţiunea mai bună (răul mai mic) este Geoană;

    –          Crin Antonescu a avut constant un mesaj: orice, mai puţin Băsescu. Aduceţi-vă aminte de discuţia de la Realitatea TV (aveţi linkul aici, chiar din oficiosul lui Băsescu), când, spre stupoarea unor pudibonzi, Crin a spus că ar vota şi cu Becali, doar pentru a scăpa ţara de Băsescu;

    –          mesajul constant anti-băsescu este unul din motivele care i-a mobilizat pe mulţi la vot, pe 22 noiembrie;

    –          Atenţie! Mesajul anti-băsescu nu înseamnă un mesaj anti-PD sau pro-PSD. Dar atâta timp cât Băsescu = PD, este exclusă şi varianta PD;

    2. De ce Geoană?

      –          repet primul alineat de mai sus: pentru că  în turul 2, în ciuda eforturilor noastre, au ajuns Băsescu şi Geoană. Dintre cei 2, opţiunea mai bună (răul mai mic) este Geoană;

      –          pentru că Geoană a acceptat propunerea lui Crin Antonescu şi a PNL: nominalizarea unui Prim-Ministru independent – Klaus Iohannis si semnarea unui plan concret de masuri economice de ieşire din criză (îl găsiţi aici);

      –          propunerea PNL pentru un Prim-Ministru independent, competent şi necontroversat, prin persoana lui Klaus Iohannis, este un alt motiv puternic pentru cei care pe 22 noiembrie au ieşit din case şi l-au votat pe Crin Antonescu;

      –          programul propus de Crin Antonescu şi PNL, pentru ieşirea României din criză, asupra căruia şi-a dat acordul şi Mircea Geoană, este un al treilea motiv pentru voturile din 22 noiembrie acordate lui Crin Antonescu;

      În puţine cuvinte, mai sus aveţi câteva argumente concrete.

      Mai departe voi aborda principalele argumente „ANTI-PSD” şi „PRO-BĂSESCU” cu care au ieşit pe piaţă suporterii PD şi ai „soluţiei” Băsescu:

      3. Geoană şi PSD sunt comunişti. Ne întoarcem cu 20 de ani în urmă:

      –          Geoană a fost membru PCR. Băsescu a fost un membru cu funcţie în PCR. În plus, dosarul lui Băsescu de la Anvers unde a condus reprezentanţa Navrom nu a mai apărut niciodată;

      –          Băsescu a recunoscut singur că e comunist, în 2004, în confruntarea cu Năstase. Aveţi link-ul aici, cu înregistrarea video. Atenţie, nu e trucată🙂

      –          atât PSD cât şi PD s-au format prin ruperea FSN. Nu cred că este cazul să facem un recensământ al “comuniştilor” din cele două partide;

      –          nu acelaşi discurs îl avea Băsescu în decembrie 2008, când a semnat cu Geoană şi PSD. Pentru cei care au uitat, vă reamintesc dintre declaraţiile lui Băsescu pe care le găsiţi si aici:

      • „nu a fost un compromis usor, a fost insa un compromis care nu compromite. A fost un compromis facut pentru a trece peste o etapa dificila si vreau sa cred ca acest guvern isi va duce misiunea pana in 2012”
      • „in sfarsit, imi vad visul cu ochii, un guvern transparent sustinut in Parlament”
      • „avand in vedere traditia politica a celor doua partide, as indrazni sa spun ca, poate, din ’92 si pana acum, cele doua partide, aflate intr-o continua disputa, au reusit sa epuizeze orice resurse de a mai sta in disputa, de a se ura sau de a-si mai dori raul unul altuia”
      • „am mai instalat un guvern in 2004 care a inceput ca un guvern al Romaniei si a continuat sa fie un guvern partial al lui Fenechiu, partial al lui Patriciu”
      • „nu trebuie sa se mai intample intr-un guvern ca 5 ministri sa fie ai lui Vantu, trei ai lui Patriciu si patru ai lui Fenechiu, sau mai stiu eu ce repartitie”
      • „va spun foarte clar ca Romania nu e intr-o criza financiara, sistemul bancar este solid”
      • „cu certitudine, nimeni nu va putea diminua la zero efectele crizei. Cred ca misiunea guvernului e sa incerce sa diminueze in limite maxime efectele crizei pentru populatie”
      • „este cel mai puternic guvern pe care Romania l-a avut din 1989”
      • „de data aceasta, romanii au dat la doua partide suficiente voturi pentru a dobandi forta politica de a reforma tara”

      –          susţinerea acordată de personalităţi marcante şi general recunoscute ca “anti-comuniste” sunt o garanţie în plus pentru viitor: Loja de Onoare a Revoluţionarilor din Decembrie 1989; Doina Cornea; Ion Diaconescu; Surorile Coposu; Mircea Dinescu; Mircea Diaconu; Cristian Ţopescu; Mircea Ionescu Quintus; Florin Chilian; Florina Cercel; Maia Morgenstern. Pentru toti cei enumeraţi aici aveţi si link-urile cu menţionările publice ale susţinerii. Lista nu este eshaustivă, dar vă puteţi face o idee a aberaţiei susţinute de locotenenţii lui Băsescu;

      4. Dacă îl votezi pe Geoană îl votezi pe Iliescu:

      –          Iliescu are 80 de ani;

      –          De la ultima mineriada au trecut 16 ani;

      5. Dacă il votezi pe Geoană il votezi pe Vanghelie:

      –          alt argument decât: EBA, Ridzi, Udrea nu am. Fiecare are faliţii lui;

      –          ar mai fi ceva: Vanghelie nu a avut niciodată pretenţia de “speranţa ţării”, aşa cum au fost prezentate cele 3 dive, la care se adaugă Roberta Anastase, Videanu, Berceanu, Hayssam, Căşuneanu, Conţac, Manţog;

      6. Mogulii:

      –          aici este foarte simplu: mogulii sunt buni atâta timp cât l-au susţinut pe Băsescu. Dintre aceştia, Vântu e cel mai notoriu caz. Pâna la sfârşitul lui 2009, Vântu l-a susţinut pe Băsescu. Când nu l-a mai susţinut, mogulul a devenit rău;

      –          În privinţa lui Patriciu, putem face o comparaţie între Băsescu (se încadrează perfect în definiţia din DEX a termenului de mogul) şi Patriciu:

      • DP a dat de munca pentru 10.000 de familii in ultimii 20 de ani, TB a pus pe drumuri ZECI DE MII de familii in ultimii 5 ani prin deciziile sale politice.
      • DP a cumparat cu 50 milioane de dolari o intreprindere plina de capuse si a transformat-o intr-o bijuterie. TB a gestionat flota comerciala a acestei tari si, ca prin minune aceasta a disparut in anii mandatului sau de ministru. Rompetrol plateste peste 1 miliard pe an impozite si taxe statului roman.
      • DP nu a luat niciodata nimic gratis de la statul roman, TB a luat gratis totul de la statul roman, toata viata. Rompetrol plateste pentru datorii existente la privatizare de 285 milioane USD dobanzi de 50 milioane USD in fiecare an si o suma de 830 milioane USD la 30 septembrie 2010.
      • DP a educat si indrumat sute de studenti, TB le-a spus elevilor ca scoala nu conteaza, ca el a ajuns Presedinte fara sa invete prea mult.
      • DP ofera burse de 10 milioane de dolari pe an care ajuta 6000 de tineri sa mearga la scoala si sa aiba propriile lor pareri. TB le da tinerilor din Romania cate-o scatoalca daca nu sunt de aceeasi parere cu el.
      • DP si-a respectat cuvantul fata de mii de oameni cu care a lucrat toata viata, TB nu si-a respecta NICIODATA cuvantul fata de oamenii cu care a lucrat. Mai mult, a spus textual “ma cac pe cuvantul meu!” Vorbe care pot fi gasite..
      • DP a contribuit la intarirea PNL si a identitatii acestuia, a dreptei romanesti. TB a distrus PNTCD, a rupt bucati din PNL si a transformat fraudulos peste noapte orientarea un partid de stanga la o pretinsa dreapta.
      • DP a inspirat un model de cooperare in toate companiile pe care le-a creat si condus, TB a contaminat o tara intreaga de sus pana jos cu dezbinare, ura si incrancenare intre oameni.
      • DP a castigat un proces cu SRI pentru ca a fost ascultat ilegal. TB a ascultat ilegal prin toate structurile statului mii de oameni in toata tara.
      • DP aduce tineri romani acasa si ii plateste pentru competentele lor. TB trimite tinerii peste hotare, pentru ca aici competente au Elena Udrea, Monica Ridzi, EBA si Roberta Anastase.
      • DP nu bea si nu se urca beat la volan.
      • DP nu injura nici la birou si nici in familie.
      • DP nu loveste copii, femei sau batrani.
      • DP nu agreseaza jurnalisti.
      • DP nu jigneste minoritati nici in public nici in particular.
      • DP nu se face micut cand se intalneste cu liderii lumii si nu intinde mana fara sa fie bagat in seama.
      • DP nu candideaza la cea mai inalta functie in stat.

      7. GRIVCO:

      –          şi aici este simplu. Când a fost Băsescu la GRIVCO să negocieze coaliţia şi sprijinul PC, a fost bine. Aveţi un fişier video aici;

      –          când nu a fost Băsescu chemat la GRIVCO înseamnă că este o coaliţie ocultă;

      –          ATENŢIE: toate acestea – moguli, comunişti, GRIVCO sunt marote. Nu sunt teme reale. Nu sunt ameninţări reale. Nu sunt probleme reale. Toate sunt aruncate pe piaţă cu un singur motiv: Băsescu nu prea are cu ce să se laude şi preferă să creeze în populaţie o teamă de niste ameninţări nevăzute decât să vorbească de Boc şi “realizările” acestuia. De ce spun că sunt teme false? Temele reale sunt cele care rezultă din cercetările sociale, sunt problemele care frământă populaţia. Exemplu: anul trecut, nu apărea ca temă „frica pierderii locului de muncă”; acum apare. Aceasta este o temă reală. Probabil că atunci când nu vor mai exista probeleme legate de locul de muncă, putere de cumpărare, insecuritate etc. atunci vor apare şi preocupări legate de GRIVCO sau MOGULI. Până atunci avem de-a face cu teme false.

      8. Referendumul:

      –          îl provoc pe oricine este capabil să explice cu ce ajută România economiile făcute prin reducerea numărului de parlamentari dacă economiile astfel făcute, pe câţiva ani înainte, se irosesc prin bugetul dintr-un singur an al Ministerului Turismului = Elena Udrea. Apoi îl provoc să explice utilitatea Ministerului Turismului într-o ţară fără infrastructură;

      –          referendumul a fost genul de tema: “e scump maică?” “scuuump!”. Întrebare simplă, pe “gustul” poporului;

      –          trecerea de la bicameral la unicameral este complet inutilă, dar mai ales o ameninţare la adresa funcţionării democratice a principalei instituţii a unei democraţii – Parlamentul. Punerea în practică nu se poate face mai devreme de 2012. Din 2013, UE recomandă o structura bicamerală, cu o cameră a regiunilor;

      –          toate deciziile luate prin referendum se puteau lua prin lege. De ce atunci când avea 70% susţinere în Parlament, Băsescu nu a promovat un astfel de proiect de lege? Pentru punerea în practică oricum se va repeta Referendumul deoarece presupune modificarea constituţiei;

      –          motivaţia Referendumului a fost una singură: i-a oferit o temă de campanie lui Băsescu;

      9. Majoritatea parlamentară:

      –          la momentul de faţă, PNL are un acord semnat cu PSD (îl găsiţi aici);

      –          deasemenea, PNL are un acord de susţinere semnat separat cu UDMR (fişier video aici şi textul aici);

      –          la aceste acorduri au aderat şi minorităţile naţionale reprezentate în Parlament (o informare găsiţi aici);

      –          în plan politic, doar PD nu susţine soluţia de Prim-Ministru Iohannis împreună cu programul politic de scoatere a României din ciză;

      –          în practică, 30% dintre români l-au susţinut pe Băsescu pe 22 noiembrie. Dar 70% nu l-au susţinut. Acest lucru confirmă ceea ce există în Parlament unde 65% dintre parlamentari formează actuala coaliţie;

      –          la coaliţia parlamentară se adaugă şi forţe politice neparlamentare, un exemplu în acest sens fiind acordul semnat la Timişoara, cu PNTCD (îl găsiţi aici);

      Probabil că nu am răspuns la toate semnele de întrebare. Dar cele mai importante, după frecvenţa cu care au apărut, cred că sunt cele de mai sus.

      În încheiere, cel mai important:

      Votul acordat lui Geoană înseamnă:

      –          votul pentru propunerea lui Crin Antonescu şi a PNL: Klaus Iohannis

      –          votul pentru programul de măsuri de scoatere a ţării din criză, propus de Crin Antonescu şi PNL

      –          eliminarea lui Băsescu din prim-planul politicii româneşti, principalul factor de instabilitate politică a ultimilor multi ani

      –          o şansă pentru “Revoluţia bunului simţ”, principala temă din campania lui Crin Antonescu alături de programul de scoatere a României din criză. Singura şansă;

      P.S.

      1. Eliminarea lui Băsescu oferă pe viitor şansa unei coaliţii PNL – PD.

      2. Menţinerea lui Băsescu îi oferă acestuia arma de care are nevoie pentru eliminarea în urmatorii ani a PNL de pe scena politică.

      3. Aici aveţi şi mesajul transmis de preşedintele Crin Antonescu către toţi aceia care l-au votat pe 22 noiembrie.

      Comentarii»

      1. martzian - Decembrie 5, 2009

      🙂 trebuie sa fii naiv sa mai crezi minciunile acestui domn, la momentul asta cel mai mare mincinos national (ma refer la numarul mintitilor, adica a celor care au muscat-o cu el; inclus subsemnatul). el se va schimba ca un cameleon, in functie de interese. tradarea nu are principii, nici limita de timp, iar pentru dumnealui suntem doar un numar… iar daca e atat de redus in a compara timididatea cunoscuta a Ebei, ori imaturitatea Ridzi cu nivelul de educatie al lui Vanghelie, e cu atat mai grav…

      PS: se cam strange latul?🙂

      2. Cata - Decembrie 5, 2009

      ca EBA o fi foarte culta……scuza-ma! am uitat ca se considera o „intelectuala”, ca doar a terminat o facultate…
      in cazul de fata nu imi ramane decat sa iti urez „succesuri” si sa ramai perseverent, numai sa ai grija, pentru ca „pot sa fie oameni care sa nu ii plac de tine”

      3. martzian - Decembrie 5, 2009

      @Cata: probabil doar faci pe prostanacu’, nu pari a fi… altfel nu imi pot explica faptul ca nu intelegi ce am scris. Nu stiu cat de elevata e miss Basescu, ma si cam doare in basca, doar ca, repet, nu poti compara ceva atat de diferit. Rezultatele pot fi aceleasi, cauzele diferite. Un timid se mai trateaza, un necultivat la fel, un IQ redus mai greu…

      4. Ginake - Decembrie 5, 2009

      Toti o apa si’un pamant !

      5. atitudini - Decembrie 5, 2009

      @Martzian
      „daca e atat de redus in a compara timididatea cunoscuta a Ebei, ori imaturitatea Ridzi cu nivelul de educatie al lui Vanghelie”.

      Ma bucur ca te-ai dus unde era rahatul mai mare si mai imputit, le-ai apucat de ciuf pe cele 2 si ni le prezinti in totat splendoarea.

      Dar daca cei 80.000 de euro pe care i-a dat Ridzi, din imaturitate, ca sa faca scena pentru concertul EBA, erau, sa zicem, din buzunarul tau, ai fi avut aceeasi atitudine compatimitoare?

      Ei, nu au fost toti de la tine. De la tine au fost doar cativa centi. Asa, cate putin la fiecare, din imaturitate.

      Te rog, mai povesteste-mi! Ma ajuti! Nu-l ajuti pe Zeus… dar… asta e. Fiecare dupa cat poate…

      6. atitudini - Decembrie 5, 2009

      @Martzian
      Sa inteleg ca EBA, din naivitate, a urcat ca dopul de sampanie in ierarhia PD.

      Ai idee cum se promoveaza in interiorul unei structuri? Fie ea si politica?

      Sa inteleg ca tot din timiditate s-a dus la Bruxelles. Este un comportament tipic pentru timizi… si acolo s-a dus ca sa se trateze, nu?

      Dragul meu extraplanetar, NU TE OPRI! SCRIE! SCRIE ORICE, NUMAI SCRIE!

      7. Ligia - Decembrie 5, 2009

      În ce constau eforturile voastre? Că mie nu-mi prea sună a bine. Aţi avut zi grea şi aţi mers cu autocarul pe la secţii să votaţi de mai multe ori? Că altfel nu pricep.

      Iar despre Patriciu pe care îl consideri uscat şi curat de unde naiba au apărut învinuiri ca iniţierea unui grup de crimă organizată, spălare de bani în formă agravantă, asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni, înşelăciune, delapidare, divulgare de informaţii cu caracter secret? Şi culmea după atâta amar de vreme nu e nici măcar în stare să-şi dovedească nevinovăţia, ci apelează la chichiţe judecătoreşti ca să-şi amâne procesele. Deja este la a 24-a. Probabil că speră să iasă Geoană preşedinte ca să-l ierte de toate cele.

      8. martzian - Decembrie 5, 2009

      nu-i nimic, daca PSD va castiga aceste alegeri, veti demonstra un alt fel de a face politica. sper din toata inima sa ma insel eu, desi asta pare a avea probabilitatea castigului la loto. oricum, e atat de simplu sa arati cu degetul la altii si sa nu vezi rahatul din propriul partid, ca si cand nu ar fi publice rebuturile de acolo…

      daca va deranjeaza ca expun si un punct de vedere diferit, ma opresc… va doare, spre exemplu de cei 80.000 de la Ridzi, pentru care sunt de acord cu „marsh-out” din guvern, din clasa politica, dar uitati de domnii din spatele campaniei dumneavostra, celebrii moguli, care au pagubit statul cu miliarde. de euro. nu e inventie extraplanetara, e un fapt prezentat pe larg in presa de multi anisori, care ne afecteaza pe toti.

      ce ati dori? sa ma prefac ca Geoana e un om integru? D-l Antonescu a demonstrat ca minte.😦 ca PSD-ul e minunat? Well, cred ca ati aflar deja ca nu e. ca Crin Antonescu nu m-a mintit?… Am o veste proasa: si pe dumneavoastra v-a mintit, dar incercati a va minti singur, sau, mai rau, a va linisti constiinta.

      apropo de „scrie scrie”, dupa campanie, veti veni si cu altceva in afara de ode si aruncari de balega asupra „celorlalti”, toti rai si corupti, toti mizerabili?

      Domnul meu, nici nu aveti idee cat mi-as dori sa fi fost in situatia de a milita pentru o schimbare alaturi de un candidat care sa merite. Si cat mi-as fi dorit sa descopar ca si candidatul dvs. e facut din acelasi material, doar ca da, e putin mai cult si nu a apucat sa fure… dar se face partas cu cei ce au facut-o din plic. nu ma incalzeste cu nimic!

      9. martzian - Decembrie 5, 2009

      PS: „hai ca faci politica! credeam ca esti om serios!” (M.G.)

      10. atitudini - Decembrie 5, 2009

      @Ligia
      Esti curioasa sau intrebi doar ca sa te vezi scriind?

      Ca nu iti suna a bine, asta e alta problema. Si se numeste ignoranta. Se poate iesi din ignoranta prin cunoastere. Esti interesata? Sau le-ai auzit pe toate, le-ai vazut pe toate si nu mai e cazul…

      Ori poate consideri ca orice informatie de pe un blog politic nu e demna de crezare.

      Atunci, te rog sa cauti un blog culinar care sa iti explice ce inseamna efort de campanie.

      Patriciu curat si uscat? Eu doar faceam o comparatie intre 2 moguli. Ce, ti-e frica ca nu puncteaza si Base? Lasa, ca a facut si el destule… gandeste-te numai cati copii musulmani a crestinat! Gandeste-te cat e de cult si cate carti a citit (apropo, aschia nu sare departe de trunchi).

      Si nu cred ca Patriciu il asteapta pe salvatorul Geoana… cred ca asteapta si el, ca multi altii, sa se mai rareasca prostii. Dar stii cum e cu speranta asta. Moare ultima. Deocamdata, cu cat vorbesc mai mult de Base, cu atat se aduna mai multi inepti sa-l pupe acolo unde nu-l bate niciodata soarele.

      Poate ar trebui sa mai iasa o data, ca sa va convingeti. Dar asta ar insemna sa mai imi fie si mie presedinte inca o data. Si eu m-am convins.

      Iar de convins, draga Ligia, uneori e mai greu decat crezi. Prostia poate tine loc de scut foarte bine!

      Iti doresc si eu ce ti-a dorit sus-numitul acu 5 ani: SA TRAIESTI BINE!

      11. atitudini - Decembrie 5, 2009

      @Martzian
      Te rog, actualizeaza informatia.

      Mogulii sunt in toate.

      Mogulii sunt si in spatele lui Geoana si in spatele lui Base. Aceiasi! Aceiasi moguli!

      De asta sa iti fie frica!

      12. martzian - Decembrie 5, 2009

      nu am informatia asta. dar daca dumneavoastra o aveti si inca il mai sustineti pe Geoana…

      13. atitudini - Decembrie 5, 2009

      @martzian
      Ba dementule! Sa zicem ca e asa! Tu nu iti dai seama?

      Cine a deschi subiectul cu mogulii?

      Cine a zis ca sunt ciuma societatii?

      Cine a zis ca trebuie luptat impotriva lor?

      Cine zice de 1000 de ori pe zi „moguli” „moguli” „moguli” „moguli” ?

      Si daca e adevarat, cine e de condamnat? Ala care tace sau ala care e fatarnic?

      Mai du-te ba si colinda-i si pe altii, ca e mare internetul! N-ai familie? N-ai copii? N-ai treaba?

      Asta e un blog politic. E un blog care se adreseaza in principal celor apropiati gandirii liberale. Si celor cu o minte deschisa. Ba, dar tu esti mai incuiat chiar decat pari!

      14. martzian - Decembrie 5, 2009

      🙂

      15. Ligia - Decembrie 5, 2009

      Eşti profund rău domnule: „Prostia poate tine loc de scut foarte bine!” Cum ţi-ai dat seama? Nu ştiu care dintre noi doi este mai protejat de scut. Dar mă rog. Cât despre urare, eu chiar trăiesc bine. Şi ştii de ce? Pentru că muncesc zi lumină şi nu aştept să-mi bage preşedintele (oricare ar fi acela) nimic în buzunare. Dacă înţelegi ce vreau să zic. Iar despre pupat, nu sunt familiară cu procedeul. Se pare că tu da, că ştii şi locul. Şi în sfîrşit ultimul punct: Blog politic ce se adresează celor apropiaţi gândirii liberale? Ha, ha, ha. Adevăraţii liberali au apus demult, după al doilea război mondial, când au fost decimaţi de comuniştii pe care voi azi îi pupaţi acolo unde nu ajunge soarele. Voi nu sunteţi liberali. Poate parodie de liberali. Sau caricatură. Cum preferi.

      Acum caut un blog culinar ca să nu zici că nu te ascult. Dar ştii de ce? Precis e mai interesant decât al tau

      16. martzian - Decembrie 5, 2009

      @Ligia: don’t bother… nu se merita. Da-mi si mie adresa blogului culinar.😀

      17. Martzianul dement « la martzianu' - Decembrie 6, 2009

      […] un om politic cu “atitudine” tipică politicianului român, om al ciolanului, m-a facut dement. Este unul dintre cei ce […]

      18. Manifestul bunului simţ electronic « Un blog cu atitudine - Februarie 2, 2010

      […] Despre ce e vorba? Am dat peste postul ăsta pe arhiblog. E mult prea bun să nu plece mai departe. Şi, aşa cum am spus si pe blogul lui, formula sintetizată de Arhi este o variantă aproape perfectă pentru blogosferă a unui mai vechi manifest al bunului simţ, prezentat şi de mine pe larg aici. […]


      Lasă un răspuns

      Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

      Logo WordPress.com

      Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

      Poză Twitter

      Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

      Fotografie Facebook

      Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

      Fotografie Google+

      Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

      Conectare la %s

      %d blogeri au apreciat asta: