jump to navigation

De ce instigaţi? De ce faceţi agitaţie? Decembrie 17, 2011

Posted by atitudini in Atitudini.
Tags: , , , , , , , , , , , ,
15 comments

Acestea au fost două întrebări pe care le-am auzit azi, în Piaţa Universităţii.

Undeva, în spatele scenei din piaţă, un „băieţel cu ochi albaşti” l-a apucat de cot pe un bătrân care a avut curajul să strige „Jos băsescu!” în piaţă. Spun asta pentru că am auzit şi ochii albaştrii s-au văzut în poza de pe legitimaţia pe care i-a fluturat-o bătrânului în ochi.

Cel mai interesant este că aceste vorbe s-au auzit azi, 17 decembrie, la un eveniment organizat de liberali. Eveniment dedicat memoriei celor care în decembrie 1989 au avut curajul să instige, să facă agitaţie şi să ne câştige tuturor o libertate pe care azi nu ştim s-o apreciem. Cel care a întrebat „de ce instigaţi?” nu părea să aibă mai mult de 35 de ani, deci un om care a profitat la maxim exact de această libertate...

Aş vrea să mă indignez. Dar este atât de trist încât nu ştiu ce să mai spun...

Mai jos aveţi şi câteva imagini de la eveniment. Poate ştiţi voi ce ar trebui spus...

Codurile galben, portocaliu şi roşu Iulie 1, 2010

Posted by atitudini in Atitudini, Politica in Romania.
Tags: , , , , , , , , , , , , ,
37 comments
Votul cu Neuronul for Dummies

Tocmai citeam scrierea unei vechi prietene.

Acelaşi bocet care îl aud din ce în ce mai des… CLASA POLITICĂĂĂĂĂ!!! Bu-huu-huuuu!!!

Eu unul m-am săturat! Şi pentru că sunt unii care se aşează în cap şi apoi întreabă de ce e lumea pe invers, explic şi eu în parabole. Cică se folosesc de cel puţin 2.000 de ani ca să explici lucruri simple la oameni şi mai simpli.

Băi votanţilor! Dacă un patron angajează pe cineva, îi citeşte CV-ul? Voi ce CV de politician aţi citit?

Băi votanţilor! Nu cumva patronul ăla (care sunteţi chiar voi, dacă nu v-aţi prins), după ce citeşte CV-ul, face şi un interviu cu viitorul eventual angajat? Voi în câte sedii de partid aţi intrat înainte de alegeri ca să puneţi o întrebare?

Băi votanţilor! După ce se face angajarea, patronul ăla îl mai verifică pe angajat din când în când? Măcar dacă se prezită la lucru… Voi de câte ori aţi intrat pe www.cdep.ro ca să verificaţi ce a spus şi cum a votat „alesul” vostru?

Băi votanţilor! După 4 ani de bagat picioarele reciproc şi voi şi „angajatul” vostru, vă miraţi că lucrurile sunt de căcat?

Păi cine e vinovat băi votanţilor? S-a ales singură EBA??? Nu băi votanţilor! Voi aţi ales-o!

Şi acum vă plângeţi că e rău? Să vă stea în gât EBA bă!!! Şi s-o înlocuiţi cu Dan Diaconescu dacă sunteţi nemulţumiţi. Că sigur o să vă fie mai bine!

.

Cu mânie proletară semnez eu,

Codul galben, din tara lui „să ni se dea”, „să ni se aloce”, „să ni se distribuie”

TRU / FALS Iunie 17, 2010

Posted by atitudini in Politica in Romania.
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
20 comments

Am remarcat (şi nu sunt singurul) ultima glăsuire a lui TRU. De ce aş remarca aşa ceva? Păi TRU este unul dintre cei 33 de europarlamentari care ne reprezintă la Bruxelles. Chiar dacă nu vrea, acest statut îl face important pentru noi toţi.

În al doilea rând, conform CV-ului pare nu doar intelectual ci chiar parte a elitelor actuale:

TRU - FALS

TRU - FALS

Şi aici începe problema…

Pentru că de la elite se aşteaptă mult. Iar în momentele grele se aşteaptă foarte mult. Acum este un moment extrem de greu…

Iar TRU spune:

Ce a făcut Primul Ministru Emil Boc? Singurul lucru, încă, posibil: a redus cheltuielile bugeare. De ce? Pentru că statul român e în faliment.

Apoi începe să înfiereze cauza: „politicienii PSD-PNL”, „gazetarii asociaţi”, „mediile de informare” şi, cu voia dumneavoastră, ultimele pe lista: „trusturile de presă”:

Ce e cu adevărat revoltător în scandalul din jurul Primului Ministru Boc e sursa de zgomot: cei care fac azi literatură apocaliptică pe seama măsurilor de austeritate sînt exact cei ce au aşezat economia României pe linie moartă, încă din 1990, au devorat resurse bugetare şi au decupat o felie mereu în creştere din avuţia naţională.

Articolul este lung. Cinci pagini bune de text. Şi sunt multe de remarcat. Dar ceea ce m-a făcut să pun titlu şi să scriu cele de faţă este următorul paragraf care se leagă de ceva scris de TRU în propriul CV:

Care e, atrunci, varianta? Ce propun PSD şi PNL? Care ar fi măsurile miraculoase şi mult mai puţin dureroase, în măsură să oprească, totuşi, căderea? Interesant, Ponta şi Antonescu tac. Ba mai mult, într-o performanţă complet schizoidă, tac în timp ce huiduie. Dacă PSD şi PNL ar fi produs un scenariu economic alterantiv, în locul unei moţiuni de cenzură sprijinită în text de invective şi în stradă de aramata subordonaţilor sindicali, România ar fi fost, măcar, locul unei dezbateri urgente, într-un moment de impas istoric.

În propriul CV, TRU a ţinut să precizeze negru pe alb că e „Free-lance.Jurnalist liber de contract, disponibil dar nu de inchiriat.” Eu înţeleg dificultăţile de vedere ale cuiva, dar atunci când îţi ţii o mână în faţa ochilor şi strigi că eşti orb problema nu mai este la capătul din faţă al nervului optic ci la celălalt capăt. Se numeşte „buba la cap„. În cazul ăsta, „buba la cap” nu are cauze medicale ci financiare. Şi tocmai de aceea apare şi precizarea din CV – „nu de închiriat”.

Un intelectual, cu atât mai mult unul de elită, indiferent de proveninenţă, ar trebui să aibă în bagajul de cunoştinţe proverbul:

qui s’excuse, s’accuse

proverb care este suficient de vechi încât să existe în formula sa latină:

excusatio non petita accusatio manifesta

Şi care are suficient adevăr şi experienţă adunate în el încât să spună ceea ce devine din ce în ce mai evident: Băsescu şi-a cumpărat lăudători din toate domeniile, iar cei din zona elitelor sunt preferaţii săi. Asta şi pentru că întodeauna a simţit că această zonă este cea în care el excelează prin lipsă.

Până aici lucurile sunt condamnabile doar moral şi profesional.

Problema apare când facem un paralelism cu perioada menţionată de acelaşi TRU – perioada ceauşistă. Perioadă în care aceleaşi apucături dictatoriale şi aceeaşi lipsă de cultură şi educaţie l-au făcut pe Ceauşescu să cumpere un gross elita şi intelectualitatea românească rămasă în ţară. Acest lucru permiţând atât perpetuarea regimului cât şi adâncirea sa.

Pornind de la un articol din Historia scris de doamna Zoe Petre, am mai însăilat pe tema asta…

Cred şi alţii ar trebui mai însăileze pe aceeaşi temă pentru nu ştiu de ce dar avem prostul obicei de a nu învăţa din istorie. Pe de altă parte, amintindu-mi de flegmele care-l acopereau odată (la propriu) pe „Marele alb de Bârca” parcă ar fi interesantă şi judecata istoriei care vine inevitabil…

Poporul ales Iunie 8, 2010

Posted by atitudini in Atitudinile altora.
Tags: , , , , , , , , , ,
21 comments
The ultimate badass (driving test cu Constitutia)
driving test cu Constitutia

(sau „ce a ales poporul”)

Am auzit şi eu de declaraţie, aşa, cu un colţ de ureche. Nu i-am dat atenţie pentru că avalanşa de inepţii guvernamentale / prezidenţiale / portocalii este atât de mare încât devine asurzitoare şi obositoare.

Dar mai devreme am citit ceva atât de frumos scris la Moshe & Mordechai Blog (we know shit!) încât am simţit o nevoie internă de nestăvilit în a prelua şi da mai departe.

Declaraţia e venită via Moş Teacă de pe Gândul. Dar am gasit-o azi şi la Lilick. Îar ea sună aşa:

La ora asta, în România, nu exista un lider politic în afara de actualul preşedinte care să treacă poporul prin deşert. Şi românii ştiu asta.

Comunicare esuata
Comunicare esuata

Îi aparţine lui Sebastian Lăzăroiu: licenţiat în sociologie, masterat în politologie, doctorat în sociologie, consilier prezidenţial, profesor SNSPA, profesor Universitatea Bucureşti, director CURS, director CSOP, cărţi, publicaţii, articole, conferinţe etc.

etc.

etc.

.

Ce zice Moshe & Mordechai (că zice bine):

Gata, bre. Acum are şi moţ!

Citatul furnizat de Moş Teacă m-a umplut de mândrie în şase colţuri. În interpretarea marelui Sebastian de la Cotroceni, un fragment din manuscrisele de la mână moartă. Auzi aici, popor român, cum sună Exodul în limba portocalie cu pete maro:

“La ora asta, în România, nu exista un lider politic în afara de actualul preşedinte care să treacă poporul prin deşert. Şi românii ştiu asta.”

Ne-am dat dracu’! Eu v-am zis că nu mai e mult până la beatificarea lui Bălălău. Dar Lăzăroiu depăşeşte orice aşteptări. Asta e deja dambla grea!

Acu’ n-o fi Băsescu chiar Moise, dar să ne imaginăm că e un Yankel sau măcar un Şlomo micuţ. Pe urmă purcedem la interpretarea evangheliei de la Golden Blitz. Şi descoperim că până să se aşeze Yankel/Şlomo/ Moise alcoolistu’ în fruntea tribului acolo nu era deşert. Da’ alde Yankel şi ai lui furaseră totul. Şi vânduseră tot ce furaseră ca să-şi cumpere beutură. Pe urmă din mărunţişul rămas au cumpărat o hartă şi au zbierat: Băi, voi vedeţi deşertu’ pe care l-am făcut noi acilea? Ei, uite cine are harta!

Faza cu Marea Roşie nu i-a ieşit, decât parţial. Că din ea nu s-a desprins decât gaşca Oprea. Da’ pentru efect a contat. Aşa se valida Yankel ca profet. Şi i-a zis Yankel poporului său: Urmaţi-mă! Şi ei i-au răspuns: Nem tudom!

Iar Domnul a zis lui Yankel: suie-te la mine, pe munte şi rămâni acolo. Eu îţi voi da nişte table de piatră cu Legea şi poruncile, pe care le-am scris pentru învăţătura lor.

Yankel a intrat în mijlocul norului şi s-a suit pe munte. Şi când a ieşit a dat tablele cu Legea şi poruncile pe două navete cu whiskey.

Hai că nici măcar nu e amuzant. Moise Băsescu! Asta ne mai lipsea! Profetu’ Mangă, idolul pârnăiaşilor.

Moise dupa 39 & 1/2 de ani de mers prin desert
Moise dupa 39&1/2 ani de mers prin desert

Şi pentru că m-a incitat, am şi eu câteva întrebări în completare:

– cum de a dat acelasi popor mai intai pe maresalul Antonescu si acum pe cel care va scoate tara din robie?

.

– ce e pe malul celalalt?

.

– exista celalalt mal?

.

– va dura tot 40 de ani trecerea?

.

Moise salvamar
Moise salvamar

– mergem pe jos sau folosim Q7?

.

– ce numar avem la Q7? Este cumva „B-69-EBA”?

.

– cine sunt idolii de aur? Au vreo legatura cu Rosia Montana sau cu Guta, Printesa Ardealului si Copilul de Aur?

.
– suntem poporul ales?

.
– daca da, cine ne-a ales si pentru ce?

.

Moise desparte apa
Moise desparte apa

– ne va apara scutul antiracheta de dusmania istorica cu supusii altor profeti?

.

Şi pentru că fără elementul mioritic al poveştii nu se poate, am adăugat câteva imagini ca sa înţelegeţi ce părere am despre „Profetul Mangă”.

.

Lucky bastard!

Lucky bastard!

Descarcarea celor 10 comenzi

Descarcarea celor 10 comenzi

Moise inotatorul

Moise inotatorul

Moise in tinerete, exersand

Moise in tinerete, exersand

Moise pescuieste

Moise pescuieste

Moise desparte marea

Moise desparte marea

Moise face baie

Moise face baie

Omagiu conducătorului iubit Aprilie 14, 2010

Posted by atitudini in Politica in Romania.
Tags: , , , , , , , , , , , , ,
26 comments

(Varianta în alb-negru a „No Băsescu Day!„, prezentată în seara asta de Antena 3 la Sinteza Zilei)

M-am gândit să fac o simulare a variantei: o cameră, 300 parlamentari şi prag la 10% pe rezultatele de la parlamentarele din 2008.

Nu ştiu ce iese, o să vedem împreună pe măsură ce calculez…

Avem aşa (sursa cifrelor din 2008 aici):

  • cetăţeni cu drept de vot:  18.328.646 (la parlamentare în 2008)
  • voturi exprimate: 6.858.439 (la parlamentare în 2008, pt. camera)
  • voturi pentru partidele care au scos peste 10%  şi minorităţi 6.031.280
  • voturi pentru minorităţi 243.908 (preconizate)
  • voturi care se aruncă 827.159 (preconizate)
  • număr de mandate: 299 (preconizate la următoarele parlamentare, în 2012) din care
  • 18 la minorităţi şi 281 la partide

Ipoteză de lucru:

  • mandatele se vor câştiga cu 55% şi se vor pierde cu 45%

Rezultate:

  • voturi (5.787.372) împărţite la mandate (281) = 20.596 voturi/mandat, din care
  • 55% = 11.328 şi 45% = 9.268 pentru fiecare mandat
  • voturi care raman neexprimate 9.268 X 281 (cate 45% de la fiecare mandat) + 827.159 (de la cei care au scos sub 10%) = 3.431.467
  • voturi efectiv reprezentate în parlament 6.858.439 – 3.431.467 = 3.426.972 = 18,69% din cetatenii cu drept de vot
  • cât reprezintă o majoritate de 51%: 9,34% din cetatenii cu drept de vot

CONCLUZIE:


ÎN VARIANTA CONDUCĂTORULUI IUBIT,

CU 9,34% POŢI FACE CE VREI ÎN ŢARĂ!

Cum vi se pare?

Mie mi se pare că Băse a mai citit o carte şi anume:

"Cum sa fii dictator" in zece lectii simple, pentru prosti

"Cum sa fii dictator" in zece lectii simple, pentru prosti

Aşa că am un sfat pentru vreo cinci milioane de votanţi… Repetaţi după mine:

I like to obey!

I like to obey!

I cherish control!

I cherish control!

I do not disturb!

I do not disturb!

I adore fear!

I adore fear!

I love my dictator!

I love my dictator!

I do not complain!

I do not complain!

I avoid free press!

I avoid free press!

I do not travel!

I do not travel!

I hate freedom!

I hate freedom!

I resent change!

I resent change!

Iar pentru timpul liber, probabil că următoarea carte va deveni un best-seller:

Ocupatie de timp liber pentru alegatori

Ocupatie de timp liber pentru alegatori

Iar pentru cei care nu mai suportă, există următoarea carte:

Solutie finala pentru detractori

Solutie finala pentru detractori

Ei, ce ziceţi?

Qui s’excuse s’accuse Noiembrie 19, 2009

Posted by atitudini in Politica in Romania.
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , ,
1 comment so far

Aceasta este una dintre primele lectii ale PR-ului.

Si Basescu a fost prins iar cu lectia neinvatata!

Pe surse” apare o copie a unei hartii foarte plina de semnificatii:

Invataturile lui Basescu catre afacerea sa, Luxten

Invataturile lui Basescu catre afacerea sa, Luxten

Iar de aici incolo lucrurile devin interesante!

Daca adaugam si reportajul RealitateaTV disponibil pe YouTube, din care ne aducem memorabila fraza: „…nu am plătit ADPDU sector 6, dânşii prin buna-voinţă au fost de acord să ne ajute…”, atunci imaginea devine mult mai completa.

Legat de facsimilul de mai sus, sa o luam in ordine:

  • stalpii apartin Electrica Sud Muntenia sau RATB
  • Luxten are legatura cu stalpii in sensul ca este responsabila strict cu pusul si schimbatul becurilor
  • de mentinerea legalitatii campaniei electorale se ocupa prefectura, in colaborare cu MI, Politia Comunitara si primariile
  • bannerele sunt asumate (au mentionat, conform legii, producatorul „Tiparit de SC TIPARIT MEDIA & ADVERTISING” si destinatarul „la comanda alianteti politice PSD+PC”)

Si de aici rezulta niste intrebari:

  • daca cineva intreaba pe strada „Unde e flota?” de ce se simte responsabil Basescu si PD-ul sa raspunda?
  • cand Crin i-a precizat lui Base ca nu prea mai sunt vapoare pe care sa plece ca si comandant, de a sarit Base sa spuna ca nu el a furat flota (ca nici macar nu era acuzat cineva de ceva, cu atat mai mult Base…)?
  • de ce este „defaimare la adresa lui Traian Basescu” intrebari precum „Traiti mai bine?”, „Stiti unde e flota?” sau afirmatia „V-am facut autostrazi!”

Nu are rost sa raspund la aceste intrebari. Oricarui om, chiar si cu un nivel minim de inteligenta, ii sunt evidente.

Dar, ramane o intrebare:

Prin reforma statului, domnul Traian Basescu intelege trecerea tuturor societatilor si structurilor (de stat sau private, politice sau civile, profit sau non-profit) in subordinea intereselor si nevoilor sale?

Pentru ca la exemplele de mai sus, mai sunt o gramada:

– societatea civila este „reprezentativa” doar daca este de acord cu Basescu

– mogulii sunt buni doar daca „servesc” lui Basescu

– institutii precum RNC (Romanian National R&D Computer Network – administratorul domeniilor internet .ro) pot fi folosite pentru acte abuzive (aveti povestea aici)

– violurile repetate asupra Constitutiei

– Guvernul „2 in unu”

– organizarea unui referendum inutil (atat ca procedura democratica cat si ca suma cheltuita), dar util unei persoane

– utilizarea unui intreg partid (PD) drept pres la usa – ganditi-va doar la chestia cu EBA

– legatura dintre el (Presedintele CSAT), frati-su (actionar in firma) si traficul de arme

Lista este extrem de lunga, dar daca cele de mai sus nu sunt suficiente, inseamna ca oricum va pierdeti timpul citind textul asta!

Ţară, Ţară, vrem război! Octombrie 15, 2009

Posted by atitudini in Politica in Romania.
Tags: , , , ,
3 comments

Discuţie de azi, dintr-o frizerie:

_______________________

– Ce părere aveţi doamnă că se va întâmpla azi?

– Nu stiu…

– Păi dacă Băse îl respinge pe Johanis şi propune pe alticineva, Parlamentul o să îl pice.

– Da, numai de ceartă sunt buni!

– Dar aţi fi de acord cu haosul ăsta doar ca să scăpăm de Băsescu?

– Dacă scăpăm de el da. Păi ne-am săturat. Că nu face decât ce vrea el…

– Dar o să fie ceartă mare-mare… o să fie război… sunteţi de acord cu atâta război doar ca să se scape ţara asta de Băsescu?

– Dacă după asta e linişte, da.

_______________________

Ei, ce părere aveţi? Talpa ţării e de acord şi cu „război”, doar să se scape de Băse!

Revenire: razboi pe fata intre dusmanii nanobotilor si Basescu! Septembrie 26, 2009

Posted by atitudini in Politica in Romania.
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
add a comment

Am postat ieri un mic fragment din Internetul care a ajuns sa rivalizeze in diversitate cu Gradina Domnului: „Am aflat de ce a respins BOR pasapoartele biometrice!!!

Si ia uite ce primesc tot ieri, pe o lista de discutii – una dintre cele mai mari si mai serioase din zona celor cu preocupari in domeniul programelor si activitatilor de tineret (Resurse Tineret) – „Cum sfideaza Presedintele Tarian Basescu 1 MILION de cetateni„.

Reproduc fragmentul de inceput si ridic o intrebare:

„Pe data de 17 septembrie a fost depusa la Reg­i­s­tratura Gen­er­ala a Admin­is­tratiei Prezi­den­tiale o intampinare oficiala inreg­is­trata sub numarul 18.720 prin care se cerea insti­tu­tiei prezi­den­tiale orga­ni­zarea unui Ref­er­en­dum national in prob­lema actelor si a supraveg­herii elec­tron­ice.

O data cu formularea acestei cereri au fost puse la dispozitia presedintelui Basescu cele aproape 1 MILION de semnaturi ale celor care s-au informat si s-au declarat impotriva adoptarii actelor biometrice sau cel putin pentru organizarea unor discutii publice si a consultarii populatiei prin intermediul referendumului.

La o saptamana de la acest eveniment presedintele Basescu cere public organizarea unui referendum pentru schimbarea Parlamentului insa nu sufla o vorba despre cererea celor 1milion de cetateni care doresc referendum in legatura cu o problema cel putin la fel de importanta ( dupa parerea mea incomparabil mai importanta). Deduc de aici ca dorinta unui singur cetatean e mai presus de a cea a unui milion de cetateni pentru simplul fapt ca acel cetatean ocupa temporar functia de Presedinte, functie pe care o ocupa datorita si celor 1milion de cetateni.”

Iar intrebarea mea este de fapt o dilema: ce atitudine sa iau?

Sa-i sustin pe cei cu petitia (oricat de ridicoli si impotriva ratiunii ar fi) si sa dau in tupeul si nesimtirea locatarului de la C otroceni?

Sau sa ma pozitionez de partea ratiunii, sustinand indirect acelasi tupeu si nesimtire care au devenit parte componenta a fisei de post pentru cea mai inalta functie in stat?

Si din aceasta dilema nu pot iesi! (inca)

%d blogeri au apreciat asta: