jump to navigation

Aniversare de 5 ani a celor 5 minute prezidentiale la Primaria Sectorului 6 Aprilie 19, 2012

Posted by atitudini in Politica in sectorul 6.
Tags: , , , , , , , , , ,
14 comments

Pe 28 februarie 2012 avea loc la Primăria Sectorului 6 o dezbatere publică asupra bugetului local. Lucru inedit pentru Primăria Sectorului 6 să organizeze o astfel de întâlnire cu cetățenii. Suficient de inedit încât a organizat-o la fix o lună după adoptarea bugetului.

Dar ce rost are să intru în astfel de detalii când, la bază, există numai intenții bune?

În dezbaterea de atunci, unul dintre subiectele extrem de enervante ridicate de cetățeni a fost: când reabilitați și dați în funcțiune Cinematograful Favorit?

După o încercare eșuată de acordare a contractului pentru Proiectul tehnic de consolidare, extindere și modernizare a cinematografului Favorit, pe final de 2011, însoțită de bâlbe și explicații mincinoase, Primăria Sectorului 6, prin vocea domnului Florin Preda, Director Executiv, Directia Investiții, a glăsuit în cadrul dezbaterii publice mai sus menționate:

„Acum este postată pe site licitaţia pentru achiziţionarea P.T.-ului pentru consolidare, modernizare si extindere cinematograf FAVORIT.”

(a se vedea pagina 15 din 40 din procesul verbal oficial al dezbaterii publice)

Foarte ciudat este că ieri, 18 aprilie, pe site-ul e-licitatie apărea la capitolul Proceduri de atribuire – cereri de ofertă – invitații de participare următoarea „postare”:

Anunt cerere de oferta Proiect tehnic consolidare extindere si modernizare cinematograf Favorit

Anunt cerere de oferta Proiect tehnic consolidare extindere si modernizare cinematograf Favorit

Florin Preda Director Executiv Directia Investitii Primaria Sector 6

Îmi este foarte greu să mă hotărăsc: pe cine să cred? Pe domnul Florin Preda, Director Executiv, Directia Investitii din cadrul Primăriei Sector 6 care spunea pe 28 februarie că licitația este deja în curs de desfășurare, sau pe domnul Florin Preda, persoană de contact pentru Primăria Sectorului 6, conform Fișei de date a achiziției, care spune că abia pe 18 aprilie s-a dat drumul procedurii de licitație?

Între cei doi Florin Preda este o diferență de o lună și trei săptămâni... Fix 50 de zile!

Ar fi mult mai ușor dacă, cel care minte dintre cei doi, și-ar asuma vina, dându-și demisia. Atunci, cel care a spus adevărul, ar rămâne singur în lumina reflectoarelor, precum un far călăuzitor!

Dar dacă ar spune:

„În maximum 5 minute îmi dau demisia!”

Ei bine... în cazul ăsta nu ar mai fi o incertitudine ci o certitudine: așa cârmaci – așa mateloți!

Și am înțelege de ce abia ieri apărea anunțul privind licitația: Florin Preda sărbătorea într-un mod original împlinirea a fix 5 ani de la faimoasele 5 minute prezidențiale 🙂

Poteraș încearcă să fure până și bezna Martie 30, 2012

Posted by atitudini in Atitudinile altora.
Tags: , , , , , , , , , , ,
14 comments

Plimbându-mă pe net în seara asta pe net am ajuns într-unul dintre locurile acelea triste... pe pagina de Facebook a (încă)primarului de la Sectorul 6, Cristian Poteraș. Dezolant...

În capul paginii trona ultima postare:

Mâine voi participa la acțiunea „Lăsând Pământul să respire!”, susținând campania “Ora Pamântului 2012”, desfășurată la nivel mondial.

Însoțită de un afiș:

Poteras minte si cand stinge lumina!

Poteras minte si cand stinge lumina!

Eu știam ceva de WWF, de o campanie pornită din Sydney… nici urmă de „inițiatorul campaniei “Ora Pământului” în România – Reinvent Consulting”.

Mai mult. Eu știam de ora-pământului.ro, nu de orapamantului.ro

Intru pe site-ul Reinvent Consulting și acolo aflu că WWF minte, că Wikipedia minte și că domnul Poteraș este stăpânul întrerupătorului datorită parteneriatului cu Reinvent Consulting:

Reinvent Consulting este initiatorul campaniei “Ora Pamantului” …  Reinvent Consulting, …, s-a alaturat pentru al patrulea an consecutiv acestei initiative, prin continuarea proiectului “Ora Pamantului”, demarat in anul 2008, cand Romania devenea astfel prima tara din lume, dupa tara organizatoare, cu site special dedicat campaniei. … An de an, sub sloganul “Lasa Pamantul sa respire!”, s-a urmarit implicarea institutiilor publice, societatilor din toate domeniile de activitate, precum si a cetatenilor…

Așa ceva… Așa ceva…

Oamenii ăștia chiar sunt bolnavi! Au trecut de la minciunele și minciuni la mitomanie în formă agravată și continuată. Oamenii ăștia au nevoie de internare și tratament! Chiar și apăsarea unui întrerupător vor să fure?

În comparație, uitați un afiș al PNL, pe aceeași temă. Judecați singuri:

PNL se alatura si sprijina evenimentul WWF "Earth Hour 2012"

PNL se alatura si sprijina evenimentul WWF "Earth Hour 2012"

Ca să nu existe discuții după, cum că nici usturoi nu au mâncat și nici gura nu le pute, aici aveți câteva capturi de ecran:

  • comunicat Reinvent Consulting
  • comunicat Reinvent Consulting și Primăria Sectorului 6
  • comunicat 2 Reinvent Consulting și Primăria Sectorului 6
  • postarea de pe pagina de Facebook a domnului Poteraș
  • postarea de pe grupul Facebook al domnului Poteraș

Prima campanie electorala pe Facebook in Romania. Cum va fi? Martie 28, 2012

Posted by atitudini in Experienta de campanie.
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , ,
2 comments

Mai sunt mai puțin de 75 de zile până la localele din iunie. Cine vrea să facă ceva atunci a început deja munca de măcar o lună de zile.

De data asta, pe lângă toate metodele clasice ale campaniilor și circulației informației, avem ceva nou în România: Facebook.

evolutia numarului de utilizatori de Facebook in Romania

La ultima campanie, cea de la finalul lui 2009, erau mai puțin de 500.000 de utilizatori în România. Practic FB în România era la început – cei 2-3% care preiau noile tehnologii în primul val. Total neinteresant pentru zona de campanie.

Acum sunt 4.676.660 de utilizatori în România, dintre care 84% cu drept de vot! Până pe 10 iunie vor fi probabil 5 milioane. Cât să câștigi un fotoliu la Cotroceni. Extrem de interesant deci. Unde mai pui că 91% spun și în ce oraș stau! Aur curat pentru partide și candidați. Dacă adaugi și posibilitatea campaniilor țintite, cu reclamă unde selectezi grupa de vârstă, sexul, educația… e deja platină 🙂

Uitându-ne mai în detaliu găsim lucruri interesante:

  • Traian Băsescu nu are pagină pe FB. Nu este Barack Obama… Are în schimb o pagină de susținere „Alături de Traian Băsescu” (alături într-un singur cuvânt), un răspuns la problema SMURD-Raed Arafat-Piața Universității.  A reușit să strângă 1.334 de like-uri
  • Există însă ceva numit Traian Băsescu „public figure” care e rezultatul colaborării dintre FB și Wikipedia. 5.088 de like-uri
  • Există și o comunitate „Alături de președintele nostru„. 126.864 de like-uri. Dacă am face un raport între cifre (cetățeni-voturi și utilizatori de FB-likeuri) cele 126.864 sunt cam de 10 ori mai mici decât ar trebui. Ceea ce înseamnă că pe FB nu e multă iubire de Băsescu.
  • Există și o pagină mică-mică numită „Emil Boc„. Tot în colaborare cu Wikipedia. Are 1.117 like-uri.
  • Elena Udrea. Pagină de like. 32.605. De precizat că deși sunt 139 de albume foto publicate pe pagină, în toate cele peste 1.000 de poze apare îmbrăcată. Ciudat…
  • În oglindă cu Băsescu există și „O sustin pe Elena Udrea„. Community cu 109.605 like. Să înțeleg că domnul Boc nu avea nevoie de susținere…
  • MRU are doar pagina de persoană publică. 2.167 like-uri.
  • Pagina lui Crin Antonescu are acum 23.301 like-uri.
  • Victor Ponta, un pic mai puțin, 20.520
  • La grupuri însă, lucrurile stau invers. „Victor Ponta Prim-Ministru” are 29.032 de membri, iar „Crin Antonescu Președinte” are 6.391 de membri.
  • Îl adaug aici și pe Remus Cernea, primul care și-a demarat o campanie politică pe FB cu 42.389 like-uri.
  • Piața Universității este ultima din lista de mai sus – o pagină protest cu 45.442 like-uri, pornită din nemulțumirea față de Băsescu, Boc, Udrea etc. Și care își menține independența mesajelor promovate.

Dincolo de cei de mai sus, potențialul FB îl putem vedea dacă ne uităm la paginile unor vedete, firme etc. Cele care au ieșit din țară nu se pun pentru că au like-uri și de afară. Cel mai elocvent este cazul Inna, cu 5.167.202 like-uri, prima din top.

Mai jos se vede potențialul unor branduri locale. Kiss FM și Creative Monkies cu peste 600.000 de like-uri (și în top 10) sau Cronica Cârcotașilor și Discovery România cu peste 300.000 de like-uri (în tot 20). Practic, cine atrage peste 400.000 de like-uri este în tot 10 al brandurilor locale, având un 10% din utilizatorii de FB din România alături.

Nu prea există statistici la grupuri și ar fi interesant. Regulile FB generează o mecanică specială pe grupurile de FB. Una dintre cele mai interesante caracteristici este menținerea unui mesaj pe prima poziție, atâta timp cât atrage comentarii și like-uri.

Am încercat să găsesc grupuri mari… Majoritatea sunt sub 1.000 de persoane. Și sunt extrem de multe, majoritatea (cele de 3-5-50 de persoane) fiind inactive.

Am găsit grupul România. 55.544 membri. Este cel mai mare pe care l-am găsit. Un grup liber și din cauza asta destul de haotic. Fiecare postează ce vrea, fără să mai apuce să vadă ce scriu alții. Majoritatea posturilor se duc la fund fără niciun like sau comentariu.

În zona politicului am mai găsit Grupul Opoziției Unite cu 10.621 de membri, un grup USL cu 5.991 și grupul Partidul Social Democrat cu 26.895 de membri.

La final, trebuie să adaug încă un grup „Rares Manescu candidat la primaria sector 6. Este un grup relativ recent, pentru că e apărut în 2012. Dar este un grup cu o creștere incredibilă pentru un grup totuși local. Comparat cu altele similare este deja de 10 ori mai mare (13.897 de membri) și nu dă semne să se oprească. Practic, la capitolul grupuri, este al doilea ca mărime în România din ce am putut eu să găsesc... Și trebuie luat în calcul că în cazul sectorului 6, populația votantă este de ~335.000. Dintre aceștia, se duc la vot (probabil) ~150.000. Un grup care deja adună 10% din populația care se prezintă la vot este foarte mare! Ponderat cu rata de penetrare a FB (1.115.680 de utilizatori în București, probabil 90% din numărul real având în vedere că nu toți își declară localitatea de domiciliu) cei aproape 14.000 de membri ai grupului lui Rareș Mănescu înseamnă ~20% din utilizatorii de FB din sectorul 6 care și votează. Ca să ieși primar, cu legea actuală, 30% este deja suficient! În comparație, primarul în funcție, Cristian Poteraș, are doar 2.185 de like-uri pe pagina proprie, iar alte nume vehiculate chiar și mai puțin!

Pornind de la acest ultim exemplu – grupul de susținere pentru Rareș Mănescu ca viitor primar la sectorul 6, cred că online-ul și mai ales FB ne rezervă niște suprize interesante până pe 10 iunie. Iar cei care au avut inspirație sunt deja acolo!

Pentru că tema a luat deja volum voi continua în altă zi textul cu modul în care văd folosit FB într-o campanie electorală și cât poate conta.

Poteras, Primarul Sectorului 6 in Guinness Book: record absolut la incompetenta in functie publica! Martie 19, 2012

Posted by atitudini in Politica in sectorul 6.
Tags: , , , , , , , , , , , ,
24 comments

Cristian Poteraș, 17 ianuarie 2012:

„Deocamdată, sincer, nu ştiu să vă spun costurile, dar ele vor fi prinse în buget. Sunt foarte mulţi câini şi e nevoie de mulţi bani. Va fi o sumă destul de bună. Este, cu siguranţă, un proiect realizabil.

Sursa.

Cristian Poteraș, 18 martie 2012:

„Aceste ţarcuri vor fi construite numai din sponsorizări. Nu va fi folosit nici un ban de la bugetul local. Nu pot spune în acest moment despre ce sumă este vorba. Nu vor fi folosiţi bani de la bugetul Primăriei nici pentru hrana animalelor. Aceasta va fi furnizată tot din sponsorizări.

Sursa.

Între timp, încă ceva: au fost surprinși de iarnă. După declarațiile de pe 17 ianuarie 2012, într-un mod insidios a venit iarna, care, din perversitate, a ținut până la 1 martie (data anunțată pentru demararea campaniei de informare) și nu au putut construi nimic (până la 17 martie, data anunțată pentru demararea campaniei de sterilizări):

„Nu am putut începe lucrările la adăpost din cauza frigului.

Sursa.

În condițiile astea:

  • primar aflat la finalul celui de-al doilea mandat de 4 ani, luat prin surprindere pe 17 ianuarie de iarna care tine pana la 1 martie.
  • primar aflat la finalul celui de-al doilea mandat de 4 ani, lansează cu doar 6 luni înainte de alegeri un program adresat CELEI MAI MARI PROBLEME  – câinii fără stăpân. Două luni mai târziu anunță că în loc de un adăpost pentru 500 de câini construit, abia acum se apucă de 2 țarcuri! Mai mult! Nu are banii pentru ele și caută sponsorizări!
Cristian Poteras: isi poate omologa propriul record in incompetenta

Cristian Poteras: isi poate omologa propriul record in incompetenta

Consider că este cazul ca echipa Guinness World Records să se sesizeze din oficiu pentru omologarea recordului absolut la incompetență. Omul ăsta e chiar talentat! Adică are o incompetență profundă, pe care si-a cultivat-o cu perseverență de-a lungul a 2 mandate și a ajuns azi la nivelul la care performanța în incompetență poate să-i fie recunoscută internațional.

De ce să nu ne mândrim și noi cu ceva în Sectorul  6???

Poteras: Ma votezi, iti reabilitam blocul. Nu ma votezi, ramai asa! Martie 15, 2012

Posted by atitudini in Atitudinile altora.
Tags: , , , , , , , ,
21 comments
Cristian Poteras: Ma votezi? Iti reabilitez blocul! Nu? Ramai asa!

Cristian Poteras: Ma votezi? Iti reabilitez blocul! Nu? Ramai asa!

Alegerile se apropie cu pasi repezi, iar candidatii par sa fi intrat in campania electorala utilizand tot felul de argumente. Fiecare insa cu argumentul sau. Cei care sunt in acum in functie isi prezinta realizarile sperand la un nou mandat sau ameninta. Din a doua categorie se pare ca fac parte si cei din Primaria Sector 6.

Programul de reabilitare termica a locuintelor este utilizat ca arma de santaj si amenintare in favoarea actualului primar. Iata un exemplu concret. Probabil mai sunt sute, care au ramas in umbra.

Presedintele blocului TD7 din Strada Valea lui Mihai nr. 12 a mers in audienta la Primarie. Cand a intrebat care este stadiul dosarului blocului pe care il reprezinta, raspunsul a venit prompt:

Blocul dumneavoastra va intra in procesul de reabilitare numai daca ramane in functie actualul primar! Asadar, daca votati cum trebuie, o sa va reabilitam blocul.

Vorbim despre aceeasi filosofie aplicata de PDL in acesti ani de guvernare dezastruoasa, conform careia comunitatile locale conduse de primari de alta culoare politica decat cea portocalie nu au primit fonduri guvernamentale.

De fapt, este o forma de pedepsire a oamenilor care au alta optiune politica decat PD-L!

Rezultatul votului Noiembrie 29, 2011

Posted by atitudini in Politica in sectorul 6.
Tags: , , , , , , ,
9 comments

În urma postului de ieri, era logică o continuare…

Votul a ieşit aşa:

– 5 împotrivă (consilierii PNL)

– 10 abţineri (consilierii PSD şi 1 PD)

– 7 pentru (consilierii PD)

impotriva

Cred că nu s-au înţeles la bani. Or fi vrut banii înainte… La 26 de milioane de euro e complicat să marci înainte… Naiba ştie!

Cel mai interesant a fost directorul de la investiţii. Omul a dat justificarea proiectului: e un proiect benefic din punct de vedere social. Şi a mai adăugat ca să îl votăm şi apoi ne trimite explicaţiile la întrebările ridicate :)))

Dacă nu ar fi trist, aş râde.

Cred că la anul se va lăsa cu sânge prin primăria aia. Şi bag mâna în foc că nu vor supravieţui mulţi dintre directorii care-i fac şmenurile lui Poteraş şi ale sinistrei sale şefe  – madam Woodrea!

Tunul lui Poteraş – faza „contractuală” Septembrie 13, 2011

Posted by atitudini in Atitudini.
Tags: , , , , , , , ,
2 comments

Am început povestirea cu ce era mai important: valoarea tunului.

Am continuat cu aberaţiile lui Feldman.

Apoi ceva detalii urbanistice.

Aş încheia cu ceva despre partea de hârţogăraie…

Ştiu că nu e nimic pasionant în hârtii… Dar dacă v-aş spune că diavolul stă în detalii?

Una dintre problemele majore e contractul din spatele poveştii, care permite ca primăria sectorului 6 să investească in Cinematograful Favorit.

În mod normal, ar fi trebuit un drept de administrare… Dar s-a mers pe un comodat de 6 ani. Contractul (nr. 39 din 01.03.2010 dintre RADEF România Film şi Primăria Sector 6) a fost încheiat acum un an şi jumătate. Pe şase ani.

De ce nu a mişcat Woodrea şi n-a sărit cu un HG care să-i dea lui Poteraş dreptul? Complicată întrebare. Ştim însă că pe 11 mai 2011, cu o săptămână înaintea dezbaterii organizată de cetăţeni şi după ce primăria deja investise acolo banii pentru un concurs de soluţii, un studiu de rezistenţă şi unul geo, Guvernul a venit cu OUG 47, în care apare şi Cinematograful Favorit, la poziţia 144 a anexei 1, în administrarea RADEF Româniafilm, cu statut de proprietate publică a statului LIPSIT DE SARCINI! (art. 1, alin. 2).

Păi la mai bine de 1 an de la comodatul pe 6 ani… tot lipsit de sarcini este?

Feldman ne asigură că acel contract se va prelungi fără probleme…. Dar tot el ne asigură şi că a obţinut bani pentru Favorit şi am văzut că a minţit cu zâmbetul pe buze… În contract scrie doar că „se poate”. La fel scrie şi că se poate încheia oricând fără posibilitatea de a cere vreo despăgubire ca urmare a investiţiilor.

Concluzia e simplă: lipsa temeiului legal pentru investiţie.

Dar asta ar fi o problemă doar într-o democraţie şi o ţară unde măcar nivelul de „stat de drept este respectat”. Pe plaiul mioritic funcţionează alte legi... S-o fi gândit Poteraş că există posibilitatea ca la un moment dat să se schimbe cel care aplică aceste non-legi? Şi-o fi pregătit un pat cald? Schimburi? Mâncare rece?

Nu cred că mai are rost să spun că nicăieri în contract nu scrie de vreun drept sau obligaţie privind investiţiile în imobil… Evident, nici nu există un acord al părţilor pe tema asta…

Tunul lui Poteraş – continuare Septembrie 9, 2011

Posted by atitudini in Politica in sectorul 6.
Tags: , , , , , , , , ,
5 comments

Promiteam în primul articol mai multe completări.

Prima a fost pe tema „Feldman” – senatorul curajos, care poate spune orice în public atâta timp cât banul merge.

Între timp, tema a captat atenţia şi altor bloguri: Spune şi tu, Buble, Mercenarul… A apărut ceva şi la CeRe – deşi acolo chestia cu „succesul” îmi depăşeşte capacitatea de înţelegere.

Aşa că revin cu subiectul: regulament de urbanism.

Insipid subiectul, dar extrem de savuros atunci când permite monstruozităţi precum cele de lângă Biserica Armenească sau Catedrala Sf. Iosif.

Ca să nu o lungesc, treaba e simplă: ceea ce e construit acum depăşeşte deja ceea ce permis. Propunerile depăşesc şi mai mult. Concluzie: doar prin PUZ (proiect urbanistic zonal) se poate face ceva. PUZ-urile se aprobă de către Consiliul General, nu de către Poteraş…

Cum am ajuns la concluzia asta?

1. Încadrare în PUG – Plan Urbanistic General (sectorul 6 are un PUZ expirat, deci în vigoare e PUG-ul):

Incadrare in PUG Cinema Favorit

Incadrare in PUG Cinema Favorit

Cinematograful este acolo unde se vede acea mică cruciuliţă, în zonă M3.

2. Ce înseamnă M3?

Păi mergem pe site-ul Primăriei Capitalei şi citim la regulament:

  • P.O.T. maxim 60%, cu posibilitatea acoperirii restului terenului în proporţie de 75% cu clădiri cu maxim 2 niveluri (8 metri) pentru activităţi comerciale, săli de spectacole, garaje, etc. Pentru funcţiunile publice se vor respecta normele specifice sau tema beneficiarului.
  • CUT maxim = 2.5 mp. ADC / mp. teren. În cazul existenţei accentelor peste 50 m CUT maxim se va justifica prin P.U.Z. Pentru funcţiunile publice se vor respecta normele specifice sau tema beneficiarului.

Ce înseamnă norme specifice? După o documentare atentă la cei care pot exprima o opinie pe tema asta, iar apoi pot şi semna şi ştampila deasupra acelei opinii, am aflat că nu există ceva în plus decât e scris în Regulamentul de Urbanis. Iar acolo, pentru „funcţiunile publice”, tot ce apare în plus şi se poate aplica sună aşa:

„clădirile publice se vor amplasa în regim izolat, retragerea faţă de limitele laterale vor fi de minim jumătate din înălţimea la cornişe, dar nu mai puţin de 5.00 metri, retragerea faţă de limitele posterioare va fi de minim jumătate din înălţimea la cornişe, dar nu mai puţin de 6.00 metri;”

Adică nimic bun – regulamentul mai adaugă o restricţie…

3. De ce zic că actuala clădire deja depăşeşte?

Păi dacă se calculează P.O.T.-ul (procentul de ocupare al terenului) avem aşa: 1440 mp teren şi 1221 mp construiti. Adică un procent de 84,79%.

La CUT (coeficient de utilizare al terenului), e ok. Asta observă şi proiectantul, de asta şi precizând că se încadrează în CUT. Sunt însă sigur că acelaşi proiectant a observat depăşirea de POT, din acest motiv neprecizându-l nicăieri…

4. Concluzia e simplă!

Depăşirile se reglează simplu, prin PUZ. Iar PUZ-urile sunt la Consiliul General şi Primăria Capitalei. De aceea nici nu e întâmplător că proiectul nu a avut până foarte recent un Certificat de Urbanism (mult după ce a ajuns SF-ul în Consiliul Local), iar când l-a obţinut acesta nu a putut preciza altceva decât ceea ce vedeţi mai sus...

Ciudat e că orice proiect de construcţie pleacă de la un banal certificat de urbanism. Doar ale lui Poteraş pleacă direct din fibra musculară...

Iar fără aşa ceva, nici măcar muschiul lui Poteraş nu poate construi.

Sau poate?

%d blogeri au apreciat asta: