jump to navigation

Am probleme cu românii, în rest mi-e bine! Ianuarie 27, 2013

Posted by atitudini in Politica in Romania.
Tags: , , , , , , , , ,
3 comments

Cam asta spune băselică, undeva prin Capul Verde:

„Toţi românii care locuiesc afară mă simpatizează, am probleme cu cei din interior. Iar ungurii votează cu mine totdeauna, Covasna, Harghita…”

basescu rade

Și, normal, la final: „a declarat râzând președintele”. Cum altfel? Totul e o mare glumă, nu? Doar că, în afară de „președinte”, nu mai râd mulți alții. Omul e fericit că are un fan în Capul Verde. Și alți câțiva în două dintre cele 41 de județe ale României. Atât. Și, într-un stil neaoș, omul râde în fața celor 7,4 milioane de probleme. Cum altfel?

La Cotroceni nimic nu s-a schimbat! Ceea ce a început pe 13 ianuarie 2012 în Piața Universității și s-a terminat pe 9 decembrie 2012 la urne nu a avut niciun efect asupra zâmbetului prezidențial.

În aceste condiții, de mi-aș dori eu altceva decât dispariția în neant a lui băselică? Prin orice mijloace legale?

Video aici.

Confesiunea unul boboc: „Da, voi merge la vot pe 29 iulie!” Iulie 28, 2012

Posted by atitudini in Politica in Romania.
Tags: , , , , , , , , , , ,
3 comments
Andreea Bianca Grijac

Andreea Bianca Grijac

La televizor, in mass-media, in presa, pe strada, in trafic, la metrou… de multe ori am auzit spunandu-se despre generatia mea ca suntem o generatie de ratati. Ei considera ca, din momentul ce majoritatea colegilor mei au picat cu surle si trambite Bacul, noi suntem generatia No Future. Pe intelesul tuturor: noi nu vom fi in stare sa asiguram parintilor nostri pensiile amarate la care acestia ar avea tot dreptul, nu vom putea schimba in bine Romania.

Eu sunt de alta parere. Eu n-am sa plec in strainatate. imi doresc sa fac ceva bun pentru ceilalti, pentru mine, pentru tara mea. Cred ca oamenii trebuie sa fie motivati sa ramana aici, sa aiba locuri de munca pe merit, unde sa fie apreciati la adevarata lor valoare! Nu mai vreau sa vad oameni nevoiti sa paraseasca aceasta tara pentru ca n-au posibilitatea sa cumpere painea cea de toate zilele sau pentru ca doresc sa le ofere copiilor un viitor mai bun, chiar daca ei se sacrifica pentru asta.

Tara noastra, tara voastra, tara mea e frumoasa! De ce? Pentru ca asa e… as avea nevoie de multe pagini, foarte multe pagini pentru a explica, dar trebuie sa invatam sa apreciem locurile, lucrurile, oamenii, frumosul! Sa ne gandim ca avem lucruri minunate pe care alte tari nu le au si nu le vor avea niciodata.

Generatie de ratati? Nu! Si vom arata acest lucru! Am sa lupt alaturi de cei care doresc sa mi se alature si impreuna vom dezminti aceasta afirmatie! Noi nu vrem sa fim o alta generatie de sacrificiu. Pe pielea noastra, pe viitorul nostru amputat, pe durerea noastra si a familiilor noastre regimul Basescu a experimentat o Reforma a Educatiei tot atat de stramba precum (fostul) marinar de la Cotroceni care a dorit-o si ministrul care a implementat-o. De aceea, voi merge la vot pe 29 iulie.

Am votat pentru prima data la alegerile locale din acest an, dar era altceva. Era vorba de comunitatea noastra cea mica. Orasul, comuna in care vietuim. Acum miza a crescut. Acum facem Istorie cu majuscula. Acum avem ocazia, poate unica in viata unei generatii, de a ne putea opune prostului gust devenit norma de stat, marlaniei, despotismului unei mafii insolente, dispretului afisat fata de noi, tinerii. Sa spunem NU tuturor acestor prejudecati venite de undeva dintr-un trecut obscur. Sa spunem DA vietii, increderii, sperantei de mai bine.

Poate ca unii dintre noi si-au picat examenul la matematica sau limba romana, la Bacalaureat, dar nu vom pica si acest examen la cetatenie. Nu vom intoarce fata de la aceasta provocare si vom merge la vot in 29 iulie. Pentru ca, DA, vrem sa schimbam si noi lumea in care traim. Alaturi de prietenii nostri, de parintii nostri, de cunostintele noastre vom merge la vot. impreuna cu toti romanii putem reusi. Numai impreuna, solidari. De aceea, voi vota pe 29 iulie.

E dreptul meu, e dreptul nostru al tuturor sa decidem soarta tarii noastre si sa nu-i lasam pe altii sa decida in locul nostru!

Material realizat de Andreea Bianca Grijac pentru www.studentie.ro

 

Piata Universitatii Redivivus! Iulie 6, 2012

Posted by atitudini in Politica in Romania.
Tags: , , , , , , ,
3 comments

Ieri am fost iar in Piata Universitatii… IT’S ALIVE!!!!

Piata Universitatii Redivivus

Piata Universitatii Redivivus

Si va ramane in activitate pana ajunge betivul acolo unde ii este locul: 2 metri sub pamant sau in spatele a 50 cm de beton armat!

Laszlo Tokes – costurile ascunse ale votului de azi Iunie 15, 2010

Posted by atitudini in International.
Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,
17 comments
Tokes & Basescu
Tokes & Basescu

Nu ale votului din Parlamentul European (unde Tokes a fost ales vicepreşedinte) ci ale votului din Parlamentul Mioritic.

S-a vorbit un pic pe tema asta. Mai ales PNL-ul a fost auzit atunci când a luat decizia ca cei şase parlamentari liberali să voteze împotriva alegerii lui Tokes. Dar pe căldura de afară şi cu subiectul zilei am senzaţia că va trece ca acceleratul prin Periş.

Despre ce este vorba? Despre alegerea lui Tokes in postul de vicepresedinte al PE, azi pe la prânz. 334 pentru, 168 impotriva şi 287 abţineri.

Printre cei 334 pentru – UDMR (normal) şi PD (???).

Veţi zice „BRAVO!” România este reprezentată într-o funcţie importantă la nivelul PE. Este? Este reprezentată România?

Hai să vedem…

Cum a candidat Tokes? Parcă independent în 2007 şi pe lista UDMR în 2009. Cine i-a făcut campania (cel puţin în 2007)? Fidesz. (cine ştie cunoaşte!)

Şi din 2009 ce a făcut domnul Tokes în PE?

Păi să luăm lista integrală a luărilor de cuvânt:

  1. 15 septembrie 2009 (luare de cuvânt în limba maghiară): Ca maghiar ca trăieşte în România, aş dori să îl felicit pe Preşedintele Jerzy Buzek, în spiritul solidarităţii, un succesor de seamă al fostului nostru preşedinte, Hans-Gert Pöttering. În spiritul solidarităţii, permiteţi-ne să vă reamintim că refugiaţii polonezi au fost bine primiţi de Ungaria în urmă cu 70 de ani….
  2. 7 octombrie 2009 (luare de cuvânt în limba maghiară): Dle preşedinte, permiteţi-mi să încep prin a spune că ceea ce a spus dna Beňová nu este adevărat. Cinci tineri maghiari au petrecut deja cinci ani de închisoare în Serbia după ce, beţi fiind, au fost implicaţi într-o încăierare în oraşul Temerin, din sud. Au fost pronunţate sentinţe cuprinse între 10 şi 15 ani. Au fost condamnaţi la un total de 61 de ani şi cazul lor a fost folosit de naţionalişti ca propagandă electorală. Nici chiar cei care au comis crime în timpul războiului din Balcani nu au primit pedepse atât de dure. În aceeaşi perioadă, în jur de 300 de maghiari au fost bătuţi în Serbia fără să se ia nicio măsura legală. De aici rezultă un raport de 300 la 1…
  3. 19 octombrie 2009 (luare de cuvânt în limba maghiară): Domnule preşedinte, anul trecut am protestat împotriva fanatismului religios şi împotriva persecutării minorităţilor creştine. Acelaşi lucru îl fac şi anul acesta. Întrucât am aflat despre cele mai recente acte anti-creştine din India, Bangladesh, Afganistan, Pakistan şi Turcia, permiteţi-mi să mă pronunţ din nou împotriva atrocităţilor continue în numele exclusivismului religios, care sunt comise, în general, de către fanatici musulmani şi hinduşi împotriva fraţilor noştri creştini…
  4. 24 noiembrie 2009 (luare de cuvânt în limba maghiară, două cuvinte pronunţate în română): Békesség Istentől! Pace vouǎ! Boží pokoj s Vami! Peace to you from God! În Europa noastră plurilingvă doresc să vă urez pace în maghiară, română, slovacă şi engleză. Am putut face acest lucru în Parlamentul European, dar în conformitate cu legislaţia slovacă ar fi riscant să o fac fără să încalc legea privind limba naţională. Într-un stat membru UE, oamenii pot fi amendaţi pentru că vorbesc alte limbi decât limba naţională, inclusiv una dintre limbile oficiale ale Europei, maghiara. Este scandalos şi ruşinos. Priviţi harta Slovaciei pe care o am în faţă….
  5. 26 noiembrie 2009 (luare de cuvânt în limba maghiară): Dle preşedinte, faptul că această chestiune a fost acum urgent inclusă pe ordinea de zi reprezintă un eveniment major. Grupul deputaţilor europeni maghiari din Transilvania a propus, de asemenea, dezbaterea acestui subiect… Ar trebui ca UE să dea în sfârşit ochii, în mod sincer şi deschis, cu moştenirea de durată a comunismului şi cu regimurile comuniste care au supravieţuit până în ziua de astăzi, printre care se numără şi China.
  6. 21 ianuarie 2010 (luare de cuvânt în limba maghiară): Conform unor informaţii foarte recente, acum câteva zile regimul egiptean a arestat câţiva activişti militanţi pentru drepturile creştinilor copţi care călătoreau spre locul unde au avut loc crimele din Nag Hammadi, pentru a apăra şi a sprijini comunităţile de creştini copţi de acolo, din care făceau parte şi persoanele ucise în ziua de Crăciun…
  7. 8 martie 2010 (luare de cuvânt în limba maghiară): Dle preşedinte, am aceeaşi plângere. Nu mi s-a mai dat cuvântul de şase luni. Nu cunosc regula. Întotdeauna stăm pe întreaga durată a dezbaterilor şi stăm aici fără rost. De o jumătate de an nu mi s-a mai dat cuvântul. Nu am luat la cunoştinţă niciun regulament, aşa că stau aici degeaba.
  8. 24 martie 2010 (luare de cuvânt în limba maghiară): Dnă preşedintă, în provincia Vojvodina din ţara dlui Slobodan Milošević, Serbia, maghiarii continuă să fie atacaţi. Autorii sunt fie achitaţi, fie, uneori, nici măcar nu sunt puşi sub acuzare. În urmă cu câteva decenii existau 400 000 de maghiari care locuiau în Vojvodina, alcătuind o treime din populaţie…
  9. 24 martie 2010 (luare de cuvânt în engleză): Dnă preşedintă, la 10 martie a avut loc cea de-a 51-a comemorare a revoltei populare din Tibet. De atunci, prin intermediul angajamentului său consecvent şi persistent de a reprezenta autonomia reală pentru poporul său, Dalai Lama a oferit lumii un model în ceea ce priveşte modalitatea de a urmări democraţia prin mijloace neviolente…
  10. 21 aprilie 2010 (luare de cuvânt în limba maghiară, netradusă încă în română pe site-ul PE): During the past two years, I have voiced on several occasions, both in the plenary sessions of the European Parliament and in its various forums, the dangers of cyanide-based mining. In addition, I wrote a letter to Mr Stavros Dimas, Commissioner for the Environment, on the matter of the mining ventures in Romania (Roşia Montană) and Bulgaria (Chelopech and Krumovgrad). The use of cyanide mining technologies is sometimes referred to as a dangerous ‘chemical atomic bomb’ because of its effect on the living environment. Since 1990, there have been some thirty cases worldwide of serious pollution caused by cyanide mining. The disaster on the Tisza River ten years ago is considered the most serious European environmental disaster since Chernobyl. Only in the past few days in Romania, the Arieş River, which flows into the Tisza, was polluted by a gold mine that had been shut down 40 years ago. Last year, when visiting a nearby mining company (Roşia Poieni), President Traian Băsescu himself stated that ‘we cannot sit on such an ecological bomb, for this is simply murder’. In view of the new plans for mining development in Romania (Roşia Montană, Baia Mare, Certeju de Sus, etc.), I emphasise that a ban on cyanide-based mining is not simply a Romanian nor, in any way, an ‘ethnic’ problem, but a universal – European – matter, on which both the EU Member States and the European Parliament groups can reach a sensible agreement. Europe cannot be indifferent to the cyanide disasters of the past or the threat of new ones in the future. It is in the interest of us all to protect people and our environment, not only from radioactivity or air pollution, but also from cyanide poisoning. I ask that this honourable House vote for our initiative.

Poate nu văd eu bine… Poate nu ştiu să citesc… Dar în afară de ultima luare de cuvânt unde a cerut votul PE pentru interzicerea mineritului cu cianuri… parcă nu apare „România” în preocupări.

Sau se ia în considerare momentul când a spus „ca maghiar ca trăieşte în România”?

Din punct de vedere al reprezentării minorităţilor maghiare de pretutindeni… JOS PĂLĂRIA! În ceea ce priveşte interesele României… şşşşşşhh….

Şi aici vine legătura cu votul de susţinere dat azi de UDMR în Parlamentul Mioritic. Iar asta este doar una dintre filele de cec pe care le-a tăiat UDMR-ul când şi-a jucat cartea. Mai sunt şi altele ştiute. Mai sunt şi neştiute.

Băsescule! vinzi România pe bucăţi, ieftin e una. împarţi pupincuriştilor şi profitorilor alte bucăţi de România e alta. Dar prin susţinerea lui Tokes vinzi ceva ce nu-i al tău, nu a fost al tău şi nici nu va fi vreodată! Nici 100 de catedrale ale neamului nu te vor face să treci vreodată de Poarta aia Aurită de Sus la câte blesteme îţi vei lua azi!

Laszlo Tokes si Traian Basescu

Laszlo Tokes si Traian Basescu

Foto: blogul lui Victor Roncea

.

UPDATE:

Filmul votului (care a avut şi peripeţii) îl găsiţi aici.

Eram sub influenţa băuturilor alcoolice… Mai 27, 2010

Posted by atitudini in Doar malu' Dambovitei.
Tags: , , , , , , , , , , , ,
22 comments

Ştiţi secvenţa… Nimic nou!

Doar că am aruncat-o şi pe YouTube şi dacă aş avea finanţele necesare, aş rula-o sub formă de reclamă pe toate canalele (mai ales zeroTV şi BeUnuTeVe) de dimineaţa până seara:

Este superb! Este unic! Este PREŞEDINTELE ROMÂNIEI! L-au votat 5 milioane de cetăţeni ai acestei ţări! A doua oară! El citeşte LEVANTUL! De cinci ani de zile!

Hai măi să fim şi noi solidari… Dar să folosim propria definiţie, nu cea pe care o dă cineva aflat sub influenţa băuturilor alcoolice. Şi mă adresez inclusiv celor 5 milioane de păcăliţi.

.

P.S.

Pentru cretini:

SUNT OBSEDAT DE BĂSESCU, DE ASTA AM POSTAT CLIPUL!!!

OBSESIA MEA NU ARE NICIO LEGĂTURĂ CU CONŢINUTUL ŞI CU FAPTUL CĂ BĂSESCU ESTE PREŞEDINTELE ROMÂNIEI!!!

PUR ŞI SIMPLU AM CEVA CU PERSOANA BĂSESCU!!!

Primul-Ministru Traian Băsescu şi guvernul său trebuie să plece! Mai 7, 2010

Posted by atitudini in Politica in Romania.
Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,
45 comments

Discursul nesabuit al lui Traian Basescu

1. Consideratii de natura politica.

1.1. Rar poti vedea atata lipsa de responsabilitate. Traian Basescu acuza opozitia ca timp de patru luni a blocat Guvernul, in urma motiunii de cenzura. Intai de toate, atunci cand un Guvern isi pierde sustinerea, de vina e Guvernul care a pierdut increderea si nu majoritatea care i-a retras-o. Democratia in care Parlamentul e de vina atunci cand Guvernul cade in urma procedurii constitutionale a motiunii de cenzura e doar o fantezie a lui Traian Basescu. Domnia-sa nu sufla, insa, nici o vorba despre faptul ca Romania nu a avut un Guvern cu depline puteri in perioada septembrie – decembrie 2010 nu din vina Parlamentului, ci din incapatanarea sa de a tine cu dintii ca, in timpul campaniei electorale, PD sa fie la guvernare si sa contribuie la realegerea sa.

1.2. Traian Basescu omite sa ne spuna ca a promulgat, in toamna anului 2008, legea privind majorarea cu 50% a salariilor cadrelor didactice, in ciuda avertismentelor detaliate, in scris, pe care i le-a prezentat Guvernul liberal. Mai mult decat atat, in mod iresponsabil, Traian Basescu a declarat atunci ca si celelalte categorii bugetare (medici, functionari publici etc.) au dreptul sa solicite revendicari similare.

1.3. Presedintele nu invoca nici o clipa slabiciunea actualului Guvern. Mai mult decat atat, nu pomeneste nimic de masurile care pot fi luate la nivelul superior al administratiei centrale. Nu recunoaste ca structura administratiei prezidentiale a fost triplata fata de mandatul lui Emil Constantinescu, ori ca numarul secretarilor de stat, cu toata cohorta de consilieri si clientela politica pe care o presupune, este dublu fata de angajamentul initial. S-ar putea renunta la Ministerul Lucrarilor Publice, care sa intre, impreuna cu Finantele, intr-un Minister al Dezvoltarii. S-ar putea renunta la Ministerul Comunicatiilor, care sa se transforme in agentie. S-ar putea comasa ministerele pentru politici publice (educatie, sanatate, munca) intr-unul singur. Ungaria are in prezent unsprezece membri in cabinet, pe acest model. Practic, presedintele arunca toata povara pe umerii bugetarilor.

1.4. Intr-o paguboasa traditie care tensioneaza societatea romaneasca chiar mai mult decat in anii ’90, Traian Basescu ataca unele segmente sociale, mizand pe faptul ca asta ii aduce simpatia altora, majoritare numeric. Separarea dintre sectorul de stat si cel privat, prin comparatia cu omul gras, care ar fi sectorul bugetar, care hapaie mancarea din fata celui vlaguit, care ar fi sectorul privat, este nedemna de reprezentantul politic al poporului roman. Presedintele nu trebuie sa uite ca, de pilda, sistemul de sanatate si cel de educatie, care impreuna alcatuiesc 60% din personalul bugetar, nu apartin doar sectorului bugetar, ci intregii natiuni. A vorbi despre medicii, profesorii si militarii romani ca despre un personaj colectiv hraparet, care traieste hulpav pe seama celorlalti romani, este una dintre cele mai nefericite figuri de stil, daca stil poate fi numit asa ceva.

2. Consideratii de natura economica.

2.1. Acest program de masuri a fost facut pe picior, fara nici un fel de studiu de impact. Reducerea peste noapte, cu zeci de procente, a veniturilor pentru peste 9 milioane de romani (bugetari, pensionari, someri, persoane cu handicap etc.) va avea efecte dramatice asupra cererii. Acest lucru va afecta imediat sectorul IMM-urilor, serviciile, industriile producatoare de bunuri inelastice la cerere, cum este industria alimentara. Acest set de masuri nu este, asadar, indreptat numai impotriva sectorului bugetar ci va avea un impact imediat asupra sectorului privat. Am luat act ca avertismentele noastre privind consecintele negative ale unor majorari de impozite si taxe au fost luate in consideratie, nu am dori, insa, ca in urma unor masuri pripite, discutia despre majorarea TVA ori despre eliminarea cotei unice sa fie reluata in viitorul apropiat.

2.2. Traian Basescu nu stapaneste corelatiile economice si cifrele sunt spuse la intamplare. Nu poti reduce, de pilda, cu 15% fondul de pensii numai pentru ca iti lipsesc 500 milioane de euro, caci asta ar insemna ca tot fondul de pensii e de numai 3,3 miliarde de euro, ceea ce e foarte departe de realitate, fondul de pensii fiind mult mai mult decat dublul acestei sume. Tot la intampare sunt mentionate si cifrele privind contributia fiscala a agriculturii.

2.3. Lipsa oricarei evaluari economice a acestor masuri este nepermisa, pentru o strategie de asemenea amploare. Ar trebui sa stim care este impactul acestor reduceri masive de venituri asupra administratiei locale, beneficiara in proportie de peste 80%, a impozitului pe venit. Ar trebui cunoscut impactul asupra bugetelor sociale a reducerilor masive de contributii sociale si a cresterii cu peste 100 000 a numarului de someri. Ar fi trebuit cercetat impactul economic al reducerilor de subventii (productia de huila, de apa grea, dezafectarea minelor de neferoase, izolarea iazurilor de decantare, crearea depozitelor de deseuri radioactive, riscul ca mari orase, in primul rand Bucurestiul, sa ramana fara agent termic etc.).

2.4. Modul in care economia naturala din agricultura este tratata drept evaziune fiscala este penibil. E drept ca multe din subventii nu se reintorc sub forma de impozite. Dar acesta e rezultatul unui process de faramitare a terenurilor, rezultat in urma reformelor anilor ’90. Taranii abia produc pentru subzistenta, chiar daca au surplus nu au unde si cui sa-l vanda, din cauza slabei mecanizari agricole, productiile sunt adesea de slaba calitate si ineficiente. A-i transforma pe tarani in evazionisti este o acuza odioasa.

2.5. Lipsa de viziune si ezitarile acestui Guvern ne-au adus in aceasta situatie. Aceste carente persista si in mesajul “primului ministru” Traian Basescu. Luarea unor masuri care maresc somajul, scad veniturile si restrang pietele, fara crearea unor oportunitati de relansare economica nu vor avea decat efectul de a croniciza criza si nu de a o stopa.

3. Considerente de ordin social

3.1. Aceste masuri vor afecta, in cea mai mare parte, persoane cu venituri aflate la limita subzistentei (someri, pensionari, persoane cu dizabilitati). Impactul social va fi urias.

3.2. Practic, reducerea cu 25% a veniturilor bugetarilor, in mod nediferentiat si pentru toata lumea, cum zice ministrul finantelor, echivaleaza cu reducerea veniturilor nete ca si cum s-ar introduce, la veniturile bugetare actuale, un impozit pe venit de 37%.

3.3. Cat despre Legea pensiilor care se dezbate acum in Parlament, ea devine inutila in urma declaratiilor presedintelui.

3.4. Masurile de austeritate luate de un Guvern care este cel mai instarit, daca luam in considerare declaratiile de avere, din 1990 incoace, surprind prin cinismul lor. Traian Basescu vorbeste de un minus de 500 milioane de euro la bugetul de pensii , dar nu ne spune cat a costat campania sa electorala si cate investitii au fost deturnate pentru ca sumele acestea sa ajunga pe mana agentilor sai electorali din PD si nu numai.

3.5. Faptul ca ministrul Muncii habar nu avea de declaratiile lui Traian Basescu si ca purtatorul de cuvant al MMPS marturisea, dupa declaratii, ca nu s-a discutat asa ceva cu FMI arata cat de superficiala si de disperata a fost abordarea presedintelui.

3.6. Aplicarea acestor masuri necesita modificari de acte normative. Acestea vor fi, cu siguranta, atacate in instantele constitutionale si jurisdictionale. Exista posibilitatea ca justitia sa accepte solicitarile contestatarilor.

3.7. Faptul ca aceste masuri au fost luate fara o minima consultare cu partenerii sociali, fara a fi insotite de un pachet de masuri stimulative pentru investitii care sa ofere un orizont de timp pana cand curbele de sacrificiu vor fi mentinute, vor duce la un lant de miscari greviste care vor adauga crizei economice o criza sociala care risca sa se transforme in dezordine sociala.

CONCLUZIE

Presedintele Traian Basescu vorbeste despre 9 milioane de romani ( salariati bugetari, pensionari, someri, alte categorii de persoane beneficiare de programe de asistenta sociala) in termeni insultatori, ignorand necesitatile si sentimentele acestora, de parca s-ar adresa unui popor de hartie, fara nume si fara chip. Felul in care, prin comparatii deplasate, sunt insultati profesorii, medicii, agricultorii, intregul sector bugetar al carui cap este, in fond, chiar presedintele, cel mai mare beneficiar al “obezitatii” pe care o incrimineaza, este incalificabil.

Partidul National Liberal considera ca cei care apreciaza aceste miscari ca fiind de dreapta se inseala amarnic. Superficialitatea, lipsa de responsabilitate, incapacitatea de a oferi o perspectiva pe termen mediu , lipsa de viziune strategica in dezvoltarea sectorului privat si in imbunatatirea colectarii fiscale, somajul si contractia pietelor nu pot fi socotite masuri de dreapta. A discuta numai in termeni de urgenta si de austeritate, fara a responsabiliza Guvernul care ne-a adus in aceasta situatie este imoral si pagubos.

Unde este programul de relansare economica in contraponderea acestor curbe de sacrificiu, cele mai severe din toata istoria romanilor? Unde este primul bilant al maretei strategii prezentata de Emil Boc la 1 februarie in fata Parlamentului? Dar, la urma urmei, unde este Emil Boc insusi, inca prim-ministru?

Intelegem ca Traian Basescu face toate acestea pentru a-si pune Guvernul la adapost si de a milogi putina incredere din partea FMI. Din pacate, acest set de masuri pripite si , prin modul in care au fost anuntate, insultatoare pentru poporul roman, nu vor duce la o crestere a autoritatii guvernamentale, ci la o criza acuta de autoritate. Este doar reactia unor oameni panicati, buimaciti, daca nu de-a dreptul speriati.

Acest Guvern, cu sau fara primul sau ministru ”en-titre” care este Traian Basescu, trebuie sa plece!


P.S. 1

Am preluat acest articol, integral, de pe blogul domnului Vosganian. Consider ca momentul prin care trece Romania este mult prea grav pentru ca paternitatile asupra unui text sa impiedice distributia lui la cat mai multi. Sper sa ajute faptul ca alte 100-200-300 de persoane vor citi acest text pentru ca a fost publicat aici. Cine doreste sa citeasca originalul si sa adreseze comentarii sau intrebari direct autorului, o poate face aici, unde este postarea originala.

P.S. 2

Am să trimit pinguri referitoare la acest articol către blogurile pe care le frecventez sau care ma viziteaza mai des: Achilianu, Codrin, Dispecer, Lilick, Marius, Octav, Blogatu, PeSurse, Roxania (care are si un titlu frumos), Vania.

Apoi: CNB, Liviu, Ramona, RaresAlex Marin, Ionut, CelMare, Cepeca, Alex Rosca, Dan, Gabriela, Seby, Theodora, Transildania, Vladimir Ionaş, Gand licitat, Roxy.

In sfarsit, dar nu la urmă: Alianţa Dreptei (care a publicat şi materialul anterior, cu propunerile liberale), Codex Politic, Dragoş Dehelean (care vede, ca mulţi alţii, o paralelă între Argentina şi România şi nu vorbeşte de fotbal…), Iulia, Palatul Sutu, Victor Ionescu, Zoe Petre, 20 X Schindler, Lisandru, Iassim, Ioan Usca, Link-Ping, Baiatul Ciudat, Marius Bojor, Mihai Nanu, ORFIV, Cosmin Stefansescu, Natasa, Perfect Devil (am corupt diavolul să facă educaţie politică… e ceva!), Geniul Malefic şi Uşa din spate.

Admiratoarele Presedintelui Aprilie 23, 2010

Posted by atitudini in Diverse.
Tags: , , , , , , ,
16 comments

Am promis ca imediat ce fac rost, o sa postez clipul. Este mult prea frumos ca sa il tin ascuns…

Deci… ENJOY! (si rabdare in primele 45 de secunde)

Pentru corectitudine, mentionez ca l-am vazut prima data la blogul Pe Surse 🙂 dar mai departe munca de aducere in stadiu de YouTube imi apartine…

Si ii invit pe cei care stiu sa guste umorul sa se relaxeze cu filmuletul de mai sus in asteptarea weekendului. Sunt sigur ca blogosfera portocalie va cataloga si acest post drept inca un element doveditor al obsesiei impotriva „presedintelui”, ceea ce ma bucura!

Curând, vom intra în NATO! Aşa zice Boc… Aprilie 22, 2010

Posted by atitudini in Doar malu' Dambovitei, Politica in Romania.
Tags: , , , , , , , , , , ,
23 comments

Nu vreau să fiu prea lung. Nici nu pot. Îmi este atât de scârbă şi am atâta furie în mine încât  este destul de greu să scriu. Se pare că nu trece zi de la Dumnezeu fără ca Boc, Băsescu sau tot PD-ul să nu facă vreo tâmpenie şi de fiecare dată parcă reuşesc să o o facă şi mai mare…

A apărut textul proiectul Guvernului de revizuire a Constituţiei. Vă dau trei surse, ca să fiu deontolog: HotNews, Adevărul şi site-ul Preşedinţiei (are inclusiv semnătura Primului-Ministru).

Apoi vă dau declaraţia lui Boc, ce a premers apariţia textului (site-ul Guvernului, declaraţii de presă la finalul şedinţei de Guvern, 21.04.2010):

Reporter: Cine a lucrat la proiectul acesta de modificare?
Emil Boc: Guvernul şi Preşedinţia. De o lună de zile lucrăm la proiectul de revizuire a Constituţie şi faptul că am reuşit, astăzi, să îl prezentăm în Guvern, în formă finală, şi să-l înaintăm spre aprobare Parlamentului, după ce preşedintele şi-l va însuşi. Repet, acesta este produsul activităţii Guvernului şi a preşedintelui.
Acum, urmează textul, conform propunerii Primului-Ministru şi a Preşedintelui României, în urma muncii de o lună de zile:
Varianta modificata a articolului 149, Constitutia Romaniai

Varianta modificata a articolului 149, Constitutia Romaniei

Imaginea este produsă printr-o captură de ecran pentru că documentul este protejat la orice, mai puţin printare…

Aşa cum spuneam aici, domnul Emil Boc este unul dintre experţii români în drept constituţional şi este Primul-Ministru în funcţie al României, iar domnul Traian Băsescu este Preşedintele în funcţie al României.

Tema modificării Constituţiei României este singurul subiect, este SUBIECTUL de discuţie din ultimii ani ai Preşedintelui, Primului-Ministru şi al PD.

În spatele domnului Emil Boc şi a domnului Traian Băsescu se află două dintre cele mai importante instituţii ale acestei ţări – Preşedinţia şi Guvernul. Cele două instituţii au fost (aşa cum declară şi domnul Emil Boc) implicate serios în producţia textului de mai sus.

O eroare este atunci când sari o literă sau inversezi altele două. O scăpare este atunci când într-un text stufos ai un paragraf care este contrazis de un alt text de lege.

Când vorbim de Constituţia României, de Primul-Ministru si Guvern, de Preşedinte şi Preşedinţie, cu tot respectul, nu putem vorbi nici de scăpări şi nici de erori, cu atât mai puţin nu putem vorbi despre ceea ce vedem negru pe alb, mai sus.

Concluzia mea? Poftim:

Domnul Emil Boc,

Primul-Ministru în funcţie al României,

este CRETIN!


Domnul Traian Băsescu,

Preşedintele în funcţie al României,

este DOBITOC!


Guvernul şi Preşedinţia actuale ale României

sunt de CĂCAT!

Aştept un singur argument care să demonstreze că eu sunt un CRETIN, DOBITOC şi un om de CĂCAT pentru că prefer aceasta ultimă variantă decât cea de mai sus. Sunt încă cetăţean al României...

%d blogeri au apreciat asta: